1949年，毛主席针对国民党残余势力定下三套打法：北平模式逼投降、绥远模式慢慢改、天津模式硬开打。如今台海局势紧张，专家们翻出了三套老办法，到底哪套更适合收台湾？
一、北平模式：两位专家的“大兵压境”策
1、王在希。1946年生于浙江临海，1968年参军，早年在东海舰队当侦察兵时，曾驾着小炮艇在台湾海峡执行渗透任务，好几次摸到台军港口外侦查，对他们的防御漏洞了如指掌。后来他官至国台办副主任，在两岸谈判桌上跟台当局周旋了十几年，最清楚对方的“软肋”。
在他看来，北平模式的关键是“围而不打，逼他就范”：先派山东舰编队堵住高雄港，再搞环台军演，像2022年佩洛西窜台后那样，三次军演直接把“台独”的活动空间压成纸片；同时掐断台湾的经济命门，比如停供河砂——台湾河砂多数依赖进口，大陆曾是主要供应方，没有这东西，台积电的芯片研磨工序就得停摆。“到时候苹果、华为的订单都黄了，台湾企业能不急着逼当局谈判？”
2、尹国明。1972年生于河南周口，虽没参军，但2000年从社科院毕业后就扎进了中美战略研究，常年在《环球时报》《观察者网》写台海评论，对美国的“以台制华”套路摸得透。
他觉得“围”还不够，得加个“动态松紧”：“先把岛围起来，留个小口让台当局看到谈判希望；要是他们敢拖，就每天缩小一圈包围圈，断气、断电、断砂同步加码。”2025年台军演习出了个大笑话——坦克在训练场陷进泥里，士兵用铁锹挖了三小时才弄出来，他逮着这事写了篇评论：“就这战斗力，解放军真围三天，台军内部就得先乱。”
二、绥远模式：两位专家的“温水煮蛙”计
1、唐桦。1965年生于福建漳州，1990年从厦门大学台湾研究院硕士毕业后留校，研究台湾问题30多年，跑遍了金门、马祖的大小岛屿，跟当地台胞喝啤酒、聊家常是常事，闽南语说得比普通话还溜。
她曾说，绥远模式的核心是‘先让好处落地’，比如在金门搞‘两岸医保互通’，大陆部分地区医保报销比例达80%以上，与台湾健保水平相当，但大陆医疗资源更丰富；再推动年轻人交流，2025年申请大陆高校的台湾学生涨了3倍，这些人回去后，自然会告诉身边人‘统一有啥好怕的’。”
2、李家泉。1930年生于安徽定远，1950年从南京大学毕业后就进了中央统战部，是中国社科院台湾研究所的创始人之一，研究台湾问题快70年，80多岁时还在写《两岸统一的十大路径》。
2009年他抛出“中国中华民国特别行政区”构想时，在学界引起不小震动：“可以让台湾暂时保留‘总统’‘行政院’这些架构，但必须在法律上写明是中国的地方政府，就像绥远当年留着旧官员，慢慢换思想、换班子。”
三、天津模式：两位专家的“闪电战”策
1、罗援。1950年生于四川成都，父亲是开国少将罗青长，1968年他跟父亲一样穿上军装，在南疆军区待了10年，参加过边境防御战，后来到军事科学院当研究员，官至少将，研究过30多次局部战争的战术。
他主张学1949年天津战役的“速战速决”：“先用东风导弹端掉台军的指挥中心、机场、港口，再派无人机蜂群覆盖全岛，瘫痪他们的通信；登陆部队趁着混乱上岛，72小时内控制主要城市，等美军从日本、关岛调兵赶来，咱们早就站稳脚跟了。”
2、张召忠。1952年生于河北盐山，1970年参军后在海军服役28年，从潜艇兵做到国防大学教授，因为总能用大白话讲明白军事原理，被网友叫“局座”。
他最擅长从技术角度拆台军的“防线”：“台军说有‘爱国者’导弹能防无人机，可他们总共就几百枚，一枚上百万美元；解放军的无人机一架才几万块，一次放出去上千架，耗都能把他们耗死。”他在节目里算过登陆时间：“从福建平潭到台湾新竹，直线距离才130公里，075两栖舰开过去4小时，搭载的直升机、气垫船一波就能送一个旅上岛；加上火箭军提前打掉滩头工事，72小时足够控制全岛——比1949年打天津还快，‘台独’想跑都没船。”
个人认为，过去多年侧重‘绥远模式’的融合路径，在经济与民间交流上成效显著，但受‘台独’势力阻挠，政治共识未能突破。如今的国际情势下，若‘台独’突破红线或外部势力武力介入，‘天津模式’的速战速决可最大限度降低风险——快速饱和打击，一举夺得胜利，否则越拖麻烦越多。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
