新加坡作为一个小国，在亚太地区始终保持高度警惕，这一点从其官员近年来频繁提及中美潜在军事对抗中可见一斑。的这种姿态，并非简单的随波逐流，而是基于对国际格局深刻洞察的战略调整。
过去几年，中美关系从经贸摩擦逐步演变为战略博弈，新加坡官员的表态越来越直白，这是否反映出他们已预感到大国竞争可能带来的冲击，并开始主动规划自身定位？
回顾新加坡的外交传统，李光耀时代就确立了不卷入大国冲突的原则，这在杨荣文等前官员的言论中反复被强调。
2023年，杨荣文在香港论坛上明确表示，新加坡不会允许美国利用其设施针对中国，这延续了李光耀“避免介入中美争端”的立场。他指出，新加坡与中美联系紧密，平衡难度增大，需要借助东盟框架增强自主性。
这种表述比以往更注重风险评估，与之前李显龙常呼吁双方管控分歧不同，现在的官员承认结构性矛盾难以简单化解。
新加坡国防部长黄永宏在2023年香格里拉对话会上分析，如果中美冲突爆发，后果将超出俄乌战事，全球供应链中断，能源价格飙升，亚洲经济增长放缓。这类警告的频率增加，显示新加坡从乐观姿态转向务实准备，承认不站队空间缩小。
为什么新加坡的嗅觉如此敏锐？从地理位置看，它处于马六甲海峡要冲，经济高度依赖贸易，任何中美对抗都可能直接波及。作为东盟唯一发达成员，新加坡长期遵循经济靠中国、安全靠美国的模式。
但随着中美摩擦从贸易扩展到科技领域，美国限制对华芯片出口，新加坡作为半导体枢纽受波及明显。2024年数据显示，其对华电子产品出口下降5%，迫使新加坡调整供应链，增加对印度的投资。
这种变化与过去相比，体现了从被动应对到主动多元化的进步，推动本地制造业升级，如投资量子计算研发，避免技术封锁影响。
2024年，新加坡的警觉进一步升级。李显龙卸任前表示，中美紧绷关系下，新加坡难以保持中立，虽然未明确偏向，但鉴于美新防务合作深化，决策方向可预见。
美国视新加坡为亚太战略支点，新加坡则视美国为安全保障，推动地区稳定，甚至欢迎美国增强军事存在。但这也让美国借机强化对中国的包围布局。
黄循财接任总理后，在就职演讲中警告中美关系可能引发更大规模对抗，比前任表述更直接。他强调动态中立，通过东盟框架推动对话，如在南海问题上寻求多边共识。
这种不同在于从姿态性斡旋转向务实准备，推进外交工具更新，例如加强与欧盟的贸易协定，缓冲中美贸易战的冲击。
2024年中美高层在新加坡香格里拉对话会晤，美国国防部长与中方接触，但中国未派国防部长出席，显示对话比重降低。新加坡借此平台重申不选边，但内部评估显示，经济上靠中国、安全上靠美国的模式互不兼容趋势显现。
如果中美长期低迷，新加坡需提前预案，避免最坏情景。这考验其外交手腕，中方可接受的立场在美国看来或难容忍，反之亦然。
新加坡过去在南海表态中立，但2024年美国施压下，略微调整，强调航行自由，这与之前纯经济导向不同，进步在于融入安全考量，推动政策迭代。
2025年，这种转变更为明显。杨荣文在3月投资峰会上表示，特朗普上台对亚太有益，因为其减少海外干预，降低冲突概率。
这与2023年表述对比，增加了对美国内向政策的肯定，反映新加坡预判中美对抗可能缓和。但他也承认，新加坡需为战争可能性留后路，如续签美军基地协议至2035年，同时强调不针对第三方。
相比2005年续签，这次在中美紧张背景下，更注重界限界定，避免误判。黄循财在2025年4月批评特朗普10%关税非朋友行为，这比以往温和劝说更尖锐，显示新加坡开始公开规划退路，转向多边贸易，如深化与中国的自由贸易区升级。
2025年数据显示，新加坡对华投资增长8%，而对美出口微降，体现了从平衡到倾斜的进步，推动经济韧性发展。
新加坡频繁提及中美开战，源于其独特位置。国防部长黄永宏在2025年慕尼黑安全会议上指出，多极世界已是事实，中国贸易份额显著上升，军事能力大步前进。
这与过去相比，公开认可中国在国际体系中的角色，暗示新加坡开放加入多极秩序。外交部长维维安·巴拉克里希南2023年访澳时称，中美竞争破坏信任，提高灾难性冲突风险，到2025年，他强调新加坡小心避免成为附带损害。
这种表态的演进，显示了从担忧到主动适应的过程。新加坡通过东盟推动南海行为准则谈判，与之前被动参与不同，积极主导更新区域机制。
新加坡的这种转变并非突发，而是对国际局势演变的逐步响应。2023年中美在慕尼黑非正式接触，王毅重申台海立场，新加坡从中观察到对话空间缩小。
这种不同在于从宏观呼吁转向微观应对，更新危机管理机制。杨荣文在2025年与学者对话中讨论特朗普时代中美关系，指出中国防御姿态专注内部稳定，非扩张，这与新加坡过去观察一致，帮助其规划后路，避免卷入。
我们欣赏新加坡的这种敏锐，因为它认可中国在多极世界中的建设性角色。新加坡的路径调整，有助于维护与中国经济纽带，减少安全风险，对区域稳定贡献力量，避免大国对抗拖累发展。
新加坡的转变引发思考：小国在巨人博弈中，如何通过预判和规划，确保自身利益最大化？这或许是所有亚太国家都需要面对的课题。新加坡的实践，提供了一个值得借鉴的样本，强调务实而非对抗，寻求共赢而非零和博弈。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
