文︱陆弃
仁爱礁再起风波，菲律宾57号舰无视中国海警警告，释放小艇挑衅，蓄意“碰瓷”。中国海警依法维权，强调操作合法正当。此事不仅暴露菲律宾在南海挑衅的惯性行为，也提醒国际社会，南海局势敏感，任何轻率行为都可能触动主权底线，区域安全压力加剧。
仁爱礁，又一次成为国际舆论焦点。最近，中国海警局发言人甘羽直接亮明态度，菲律宾57号舰“坐滩”后释放两艘小艇，明知中国海警多次警告，却无视规则，以不专业、危险方式接近执法艇，蓄意“碰瓷”。这不是第一次，也绝不会是最后一次。南海局势敏感，挑衅者永远在试探底线，但试探的后果，也必须承担。
把事情的脉络拉直。菲律宾的57号舰“坐滩”在仁爱礁，释放小艇靠近中国海警艇，中国海警依法依规进行管制。发言人明确指出，这些操作完全正当合法，同时警告菲方停止一切侵权挑衅和煽宣炒作。注意，这里有几个关键词：无视警告、危险方式、蓄意碰瓷。换句话说，菲律宾明知有法律、规则、秩序存在，却故意违反，挑起摩擦。中国海警在行动中保持了合法底线，没有过激，却对挑衅行为进行了控制。
冲突点很明显。仁爱礁是中菲争议海域，敏感度高。菲律宾多次以“坐滩”、“靠近”的形式制造话题，试图在国际舆论上赢得同情。然而，实地行动却属于非法侵权。这里的矛盾不是偶发的摩擦，而是制度性与行为模式上的冲突。菲律宾一边喊着国际规则，一边在海上实际操作中挑战主权底线。这种行为就是典型的“碰瓷”策略：明知自己违规，却试图通过动作和媒体炒作转化为舆论资本。
影响不可小觑。第一，南海局势因此再度升温。仁爱礁不是孤岛，它处在高度敏感的海域，每一次非法坐滩、靠近都可能引发链式反应。周边国家、国际媒体、甚至远方利益相关方都会高度关注，这让区域安全压力增加。第二，菲律宾内部政治和国际形象博弈。靠近中国执法艇、小艇挑衅，既能在国内显示“坚决维护国家利益”，也希望向盟友证明自己的“战略价值”，然而这种短期政治收益，伴随的是长期外交和安全风险。第三，中国海警依法维权，为南海主权划定了红线，同时也是对国际社会的信号：底线不可侵犯，任何挑衅都要付出代价。
利害关系复杂。菲律宾的挑衅一方面凸显其战略野心，另一方面暴露其底气不足：靠小艇试探大国底线，靠舆论炒作博声量。中国海警一方面依法维权，确保国家主权和海洋权益，另一方面也要控制摩擦，不给外界以挑衅升级的借口。国际上，第三方势力关注南海局势，但面对事实操作时，很难站在挑衅者一边。此消彼长，菲律宾的短期炒作可能换来外交压力，而非战略红利。
关键变量值得关注。第一，海上操作的专业性与风险控制。菲律宾小艇的不专业靠近行为，如果失控，后果不堪设想；中国海警依法管制、稳妥操作，是局势不失控的关键。第二，舆论与外交博弈。菲律宾试图把操作包装成正当行为，但中国及时澄清事实，阻断了挑衅叙事的传播空间。第三，区域安全与多边反应。仁爱礁事件是局部冲突的典型案例，周边国家和国际社会的反应，将直接影响菲律宾下一步挑衅策略。
菲律宾在仁爱礁的行为，是典型的无视规则、蓄意“碰瓷”。中国海警依法维权，捍卫主权底线，稳妥操作避免冲突升级。仁爱礁事件不仅是中菲局部摩擦，更是南海主权、法律规则和区域安全的缩影。挑衅者短期博得关注，长期面临风险；依法执法者守住底线，同时向国际社会表明，主权和权益不可挑战，任何挑衅行为都将在法律和行动上得到回应。南海局势敏感而复杂，任何轻率行为都可能触碰底线，区域安全不可掉以轻心。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
