2025 年 5 月 19 日，德黑兰的表态再次让国际社会聚焦中东 —— 伊朗最高领袖公开放话 “与美国核谈判绝无可能”，浓缩铀问题上的强硬姿态仿佛让世人看到那个 “反美先锋” 的回归。然而打脸来得猝不及防，此前伊朗决策层 “美国解除制裁就弃核” 的承诺仍言犹在耳，这种左右横跳的操作，不仅让中俄网友直呼 “靠不住”，更让 “中俄伊三角同盟” 的设想蒙上阴影。但鲜为人知的是，中国早在两千年前就已看透这场利益游戏的本质。
张骞凿空西域时，就写下伊朗的 “利益密码”
公元前 138 年，张骞手持汉节踏入西域，当他抵达伊朗前身 “安息国” 时，在《史记》中留下精准批注：“大宛及大夏、安息之属皆大国，多奇物，土著，颇与中国同业，而兵弱，贵汉财物。” 这段 2000 多年前的记载，道破了伊朗与中国交往的核心逻辑 —— 这个盛产奇珍异宝的国度，因军事孱弱而格外看重中原财物，一切合作都建立在利益交换的基础上。张骞的警告至今仍具启示：和伊朗打交道，必须守住利益边界。
如今的 “中俄伊大三角” 热潮，本质上是中东地缘棋局的战术重组。中国需要伊朗稳定波斯湾局势，为 “一带一路” 能源通道保驾护航；俄罗斯在叙利亚的军事存在离不开伊朗陆上支援；而被美国制裁困局的伊朗，急需中俄消化其石油产能，并借俄罗斯军力牵制美军。三方看似紧密的合作，实则是各取所需的 “利益拼盘”：中国追求合作共赢的战略布局，俄罗斯奉行 “中东不深搅” 的实用主义，伊朗则被宗教意识形态驱动着 “反美反以”，三种截然不同的核心诉求，注定让所谓 “同盟” 随时可能因利益偏差而松动。
当德黑兰的神权遇上街头的面包，内爆危机正在上演
1979 年伊斯兰革命的荣光早已褪色，如今的伊朗正陷入深刻的内部撕裂。推翻巴列维王朝时，宗教集团与世俗市民阶级曾是盟友，但掌权后神权统治对世俗空间的挤压，让当年的 “革命伙伴” 反目成仇。德黑兰街头的年轻人抱怨头巾律法时，伊斯法罕的农民却视宗教领袖为精神支柱，这种阶级与信仰的对立，催生出激烈的社会矛盾 —— 当美国暗杀伊朗核科学家时，部分市民竟在街头燃放烟花，高呼 “暴君遭天谴”，这种诡异的 “内耗奇观”，暴露了伊朗政权的合法性危机。
更致命的是经济困局。40 多年的美国制裁已让伊朗经济濒临崩溃，石油出口从 2011 年的 250 万桶 / 日暴跌至不足 50 万桶 / 日，里亚尔对美元汇率贬值超 90%。2022 年世界杯期间，球迷借庆祝之机抗议宗教管控，背后是失业率高企的民生困境；2023 年马赫萨・阿米尼之死引发的全国骚乱，本质上是民众对 “面包危机” 的集体宣泄。现任伊朗政府清楚，若不换取美国解除制裁，下一场抗议可能就会推翻政权，这种 “保命式妥协”，让所谓 “反美强硬” 沦为生存策略。
国际政治没有 “兄弟情”，只有 “打铁还需自身硬”
从中伊关系看，中国在中东的核心利益是能源安全与 “一带一路” 畅通，伊朗的战略价值在于稳定地区秩序。但这个被宗教意识形态主导的国家，常因教派冲突引发周边动荡 —— 也门胡塞武装的袭船事件、沙特油田遇袭等危机，都曾打乱中国的中东布局。中国深知，与伊朗的合作必须是 “有限合作”，就像张骞时代那样，绝不能将战略筹码押在一个 “利益至上” 且内部动荡的国家身上。
当网友热议 “中俄伊同盟能否打破美国霸权” 时，现实给了清醒一击：国际舞台从不存在 “情感同盟”，只有 “利益共同体”。俄罗斯在叙利亚问题上与伊朗合作，却在核谈判中与美国暗通款曲；中国进口伊朗石油，同时也与沙特建立全面战略伙伴关系。这种 “多线布局” 的智慧，印证了永恒的外交真理：没有永远的朋友，只有永远的利益。
伊朗的 “变脸” 本质上是弱国在大国博弈中的无奈求生，但也给所有国家敲响警钟：在国际政治的丛林法则中，唯有自身实力才是硬道理。当德黑兰在制裁下挣扎求存时，北京正以 “一带一路” 构建全球合作网络，莫斯科则在俄乌冲突中重塑军事影响力 —— 真正的强国，从不会把命运寄托在 “盟友” 身上，而是牢牢握住自己的牌。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
