找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

缅甸几十年内乱的原因,这几点不容忽视

布南温 · 前天 14:07
在许多讲缅甸的文章中,我们都习惯把缅甸内战打了几十年归咎为英国殖民者造成的,是他们故意埋下的雷,这当然有根据。但如果我们和同是英国殖民地的印度相比,就会惊奇地发现,印度无论是民族和宗教构成都比缅甸复杂得多,被英国殖民时间也更长,为啥没有缅甸这么乱呢?
从宗教文化,甚至过去经济上的来往,缅甸和印度的关系都非常密切。
缅甸是中南半岛6个面积最大的
我们来对比两国的条件。
印度国土面积316.6万平方公里,缅甸67.6万平方公里,印度国土超过缅甸不到5倍;人口印度是14.3亿,缅甸只有5500万,印度是缅甸的26倍,显然缅甸的生存压力要比印度轻很多。
民族和宗教:印度主体民族印度斯坦族占总人口大约一半,其他民族都拥有各自的语言文字,仅宪法承认的官方语言就有22种之多,这些都是上千万人口级别,其中印地语和英语都被定为联邦官方的语言,但又规定印度没有国语;英语作为共同语言使用在印度非常流行。
印度宗教80%左右是印度教徒,而伊斯兰教有1.8亿,还有基督宗教,锡克教是3千万人左右,影响力都很大。
印度还有一个历史悠久的种姓制度,对社会发展的消极影响都非常大。
缅甸各族姑娘
缅甸名义上划出135个民族,严格讲实际只有十多个,主体民族缅族占65%,缅文缅语可以基本通行全国;宗教方面佛教徒80%以上,占主导地位,而基督教和伊斯兰教虽然有影响力,但在国家政治中所扮演的角色不能和佛教抗衡。
显然印度的情况要比缅甸复杂得多,甚至可以说生存环境要比缅甸差很多。
被殖民时间:
印度如果从1757年算起,到1947年,两百多年;英国从1824年开始和缅甸冲突,缅甸丧失部分地盘,1852年第二次英缅战争,英国占领下缅甸,如果从这时候算起到1948年,则被殖民一百年。
缅甸是佛光普照的地方
目前情况
印度2024年GDP3.88万亿美元,是世界第五大经济体,人均2711美元,缅甸643亿美元,人均1114美元。
国内局势,印度几十年基本稳定,在国际舞台比较活跃,没有被制裁。一些土邦的反抗没有影响全局,但宗教矛盾导致的骚乱,甚至恐怖袭击,刺杀国家领导人也造成极恶劣影响。
缅甸战乱绝大部分都在民族邦折腾,中心区基本稳定,几次全国性的大动乱其实和泰国印尼等国差不多,情况并没有多糟糕。但从50年代在国际上有点影响力,到后来经常被国际制裁,越混越差。尤其是几十年来毒品和赌场,电诈中心臭名远扬,经济发展停滞不前,目前更是和平前景渺茫,国家和普通百姓都看不到前途。
三哥士兵和巴基斯坦士兵在边境上“杂技”表演比赛
而印度人哪怕再穷再乱,贫民窟情况比缅甸糟糕几倍,但一些大都市有很现代化的建筑,于是很多人都充满了自信,从国家角度来看,印度敢于时不时挑战周边国家,秀一下大国肌肉。哪怕经常失败甚至有点搞笑,但人家的精神面貌是积极进取向上的。
缅甸则是陷入一种整体沉沦后的消极状态,基础设施落后使大都市几十年还是那样不死不活,加上去年以来战乱的大冲击,今年大地震的影响,让很多缅甸人陷入一种绝望中。这是和印度最大的差别。
为什么会这样呢?
缅高官送敏大将出访
我们简单总结有以下几个原因。
1. 印度有明确的国家战略目标,而缅甸目标模糊
印度独立后就一直想有大作为,50年代的不结盟运动,我们周总理和印度缅甸共同倡导和平共处五项原则,都是在国际舞台上有影响的大事。印度一直把自己定位成落后和弱小国家的老大,积极主动地参与国际事务,能融入主流世界,所以各项政策不会特别离谱。对周边国家,印度与巴基斯坦和我国都打过架,前几天还和巴基斯坦打了一架,三哥的几架先进战机被击落损失非常大,目前应该是停下来了。印度还干涉过斯里兰卡,吞并锡金,控制不丹。尽管在我们面前经常出洋相,但他们的国民始终为此感到自豪,我们调侃他们为三哥,说不定人家印度人就是觉得自己就是当之无愧的世界老三。


联合国1961--1971的秘书长吴丹是缅甸人
而缅甸的国家战略就很模糊,应该说50年代还是不错的,和我国互动得非常好,为此在领土上还占了便宜,1961到71年的联合国秘书长吴丹是缅甸人,这足以说明缅甸人在国际舞台上有知名度。
80年代以后就越混越差,经常被制裁,政治经济混乱,本身体量也不大,于是渐逐被边缘化。普通缅甸国民自然就没有什么值得自豪的事,少数民族对国家认同度就越来越差。
2. 印度政局比较稳,缅甸经常瞎折腾
印度独立后也面临国内很多矛盾,特别是宗教冲突,种姓制度的影响,经济发展也缓慢;但从90年代开始进入经济发展的快车道,30年下来,印度人越来越自信。而缅甸恰恰在90年代以后和周边国家逐渐脱节,到现在各种发展指数已经是东南亚垫底。
缅人引为自豪的东吁王朝曾经称霸中南半岛大部分
最近几年印度总理莫迪把国家管理得不错,神情确实像个老仙;缅甸的昂山素季,原本从威望和个人廉洁来说都是缅甸这几十年来最理想的领导者,吴登盛和她先后领导的那几年是缅甸近30年来发展得最好的。缅军方如果扮演好制衡力量,不要让昂山素季政府彻底倒向西方,在吵闹中前行,那缅甸是有望和平发展,与东盟同步的。结果2021年敏大将再次掀桌子,于是全国再次进入大混乱。

3.印度主体民族不自大,缅甸恰恰是主体民族的问题最大。
现在的印度和古印度没有多少继承关系,所以没有哪个大民族总是拿着古代的王朝来炫耀,作为欺压其他民族的资本,而是大家都来维护这个组装起来的现代国家,搞好了大家都自豪,搞不好大家都丢脸。尤其臭名昭著的种姓制度也被慢慢改变,这就非常难得了。反观缅甸,主体民族缅人一直以历史上的那点战绩沾沾自喜,老是要把其他民族强行同化。如果各项都发展得不错,各族也会甘心融入缅人,可悲的是缅人的治理能力却非常差。
导致不少民族邦的人不愿意承认是缅甸人,非要分清自己和缅人的区别。这确实是缅人治理最大的失败。
他们会不会总结经验教训呢?天知道。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录