台湾问题从1949年开始，就一直是两岸关系的核心话题。
那一年，国民党退守台湾省，两岸从此分隔，关系时而紧张，时而缓和，起起伏伏好几十年。
到了今天，两岸关系又走到一个敏感的节点：大陆强调统一，台湾内部意见分裂，国际局势还掺和进来添乱。
近年来，台湾有人喊“台独”，有人想维持现状，还有人琢磨着能不能跟大陆谈条件。如果台湾提出回归，但开出两个条件——制度不变，军队保留——大陆会点头吗？
台湾提出回归条件的原因和背景
台湾的政治这些年越来越像一锅乱炖，民进党上台后，“台独”声音大了不少，蔡英文政府在两岸关系上态度强硬，不承认“九二共识”，搞得两岸交流基本停摆。
另一边，国民党和其他主张两岸和平的力量还在努力，想维持沟通渠道，但声音被压得有点喘不过气。这种分裂不光是政党的斗争，还撕裂了社会，有人觉得“独立”是出路，有人担心彻底翻脸后果不堪设想。
在这种情况下，台湾政府要是提回归条件，可能是在找一条中间路。一方面，能缓解“台独”派和统一派对立的压力；另一方面，也能试探大陆底线，给自己留点谈判空间。
台湾这些年日子不好过，经济增长慢得像乌龟爬，产业升级卡壳，高科技产业被大陆和韩国挤压，年轻人找不到好工作，房价还一个劲儿往上涨。
反观大陆，经济体量越来越大，市场吸引力不是盖的。两岸贸易额年年攀升，台湾出口的40%以上都去了大陆，电子产品、农产品啥的都指着大陆市场。
经济上这么依赖大陆，台湾不可能完全不考虑和大陆的关系。如果提回归条件，能换来更紧密的合作，比如加入大陆的经济圈，甚至争取特殊政策，对台湾经济绝对是条活路。所以，经济困境可能是台湾开条件的动力之一。
台湾社会也不是铁板一块，贫富差距越拉越大，年轻人觉得自己没盼头，老一辈抱怨生活不如以前。世代矛盾、族群矛盾时不时冒出来，搞得社会气氛挺紧张。政府要是能通过两岸关系找到突破口，比如回归条件换来稳定和发展，或许能平息一些不满。
美国是台湾当局最大的靠山，军售、外交支持从没断过。但这几年，美国把台湾省当棋子用得更明显，想拿台湾问题牵制大陆。
美国政府一边喊“支持台湾”，一边又不敢真把话说死，怕彻底惹毛大陆。其他国家呢，像日本、欧盟，对台湾问题大多是嘴上说说，真到关键时刻未必会站出来。
这种国际环境下，台湾心里没底。靠美国靠不牢，自己又没硬实力跟大陆对着干，提回归条件可能是想给自己找条后路，至少在国际博弈中多一张牌。
大陆对台湾回归条件的态度和立场
大陆一直强调“一个中国”，台湾自古就是中国的一部分，这是政治底线。《宪法》里写得明白，国家主权和领土完整不容分割。
2005年的《反分裂国家法》还专门说了，如果“台独”分裂势力搞乱国家，就得用“非和平方式”解决。
对大陆来说，任何回归条件都得在这个框框里谈。制度不变、军队保留听着挺诱人，但要是威胁到“一个中国”，那肯定没戏。
大陆提了“和平统一、一国两制”，香港和澳门就是例子。按这个方针，台湾回归后可以保留自己的社会制度、生活方式，高度自治，大陆不插手太多。
这种模式听着跟“制度不变”有点像，但细节上差别不小，尤其是主权和军队的问题。
香港回归后，军队全撤了，国防交给中央，台湾要保留军队明显跟这套路子不符。大陆会不会为台湾破例？得看具体情况。
历史上，台湾跟大陆分分合合，但从来没脱离过中国这个大框架。清朝时被日本占了50年，1945年抗战胜利后回归，1949年才又分开。
我们一直把统一当大事，台湾回归不是要不要的问题，而是怎么实现的问题。
所以，台湾提条件，大陆会认真看，但态度不会软。接受不接受，得看条件能不能装进“一个中国”的框里。
大陆是否会同意的分析
政治上，我们最在乎“一个中国”。制度不变只要不搞“两国论”，大陆可能睁只眼闭只眼，毕竟“一国两制”本来就有弹性。
但军队保留就麻烦了，等于在主权上打折扣。所以，政治上大陆很难全盘接受。
经济上，两岸绑得太紧了。台湾回归要是能带上自己的经济优势，比如高科技产业，对大陆是加分项。制度不变对经济合作没啥坏处，甚至还能吸引更多外资。但军队保留跟经济没直接关系，大陆没必要在这上面让步。
军事上，大陆对台海局势控制力很强，解放军实力甩台湾几条街。台湾留着军队对大陆威胁不大，但象征意义不好——等于承认统一不彻底。加上美国还在旁边搅和，大陆更不可能让台湾手里有枪杆子。所以，军事上大陆几乎肯定说不。
国际上，台湾问题是中美博弈的焦点。大陆要是接受这两个条件，美国可能会说三道四，觉得大陆妥协了，丢了面子。
但要是条件能让台湾和平回归，大陆也能在国际上得分，证明自己有能力解决问题。关键看大陆怎么平衡，但军队保留这点太敏感，估计很难过关。
总的来说，制度不变大陆还能谈，军队保留基本没门。统一是大目标，但大陆不会为了快点统一就牺牲原则。台湾要是真想谈，得拿出更有诚意的条件。
参考资料
国台办:要和平、要发展、要交流、要合作是台湾社会主流民意 中国新闻网
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
