开场不到5分钟，周琦怒怼裁判连吃两T被驱逐，四川队瞬间崩盘，辽宁笑到最后。
全运会男篮资格赛刚开场，这场辽宁与四川的焦点战就因裁判判罚引发巨大争议，比赛走向也随之改变。
这场被视为“强强对话”的比赛，双方可以说都是明星选手。
辽宁由杨鸣执教，四川则由前CBA冠军教头王博挂帅，吸引不少球迷关注。
双方比赛节奏迅猛，身体对抗激烈，辽宁依靠铁血防守很快进入状态，四川则围绕周琦构建攻防核心。
然而，比赛的转折点突然而至。首节中段，周琦因掩护被吹进攻犯规，质疑裁判判罚时情绪略有激动，却在短短三秒内连吃两个技术犯规被直接驱逐，令现场一片哗然。
作为国家队主力中锋、四川阵中最关键球员的离场，使得四川攻防体系瞬间瓦解，局势急转直下。
从慢镜头回放来看，周琦的动作难称恶意犯规，第一T判罚尚属警告范畴，第二T则略显仓促，引发广泛质疑。
网友评论：“三秒两个T？周琦连话都没说完。”也有人理性表示：“他情绪确实失控了，球员需要更冷静。”
据悉，主裁郭楠曾多次因争议判罚成为焦点，网友调侃其为“周琦克星”。
裁判决定比赛走向的问题再次成为热议焦点。
周琦离场后，辽宁乘势提升攻防强度，打出一波流迅速扩大分差。虽然郭艾伦缺阵，但辽宁凭借张镇麟和赵继伟的出色发挥，全队攻防转换流畅，四川则因内线失势全面陷入被动。
这场胜利，既展示了辽宁队的整体稳定性，也为其他球队敲响警钟：在国内赛场，裁判依然是不可控的重要变量。与裁判正面冲突，往往意味着失去比赛主动权。
四川队虽整体实力不俗，却因突发状况心理失衡，未能及时调整，最终以失败告终。球迷评论道：“辽宁赢在掌控局势，四川败在情绪崩盘。”
全运会不同于职业联赛，它不仅是竞技比拼，更是地区荣誉之争，裁判因素因此尤为敏感。目前不引入国际裁判，导致“本土哨子”争议频发，恐难在短期内根本改善。
对于周琦而言，这次事件也是一次警示。作为经验丰富的核心球员，他应具备更强的情绪管理能力。频繁与裁判对立，只会损害个人与球队利益。
当然，裁判方面也应反思。快速连吹两个技术犯规，不仅影响比赛观感，也极易引发不满。裁判的职责应是维持秩序，而不是成为主角。
总的来看，这场原本看点十足的强强对决，因判罚风波失去平衡。
但它所引发的讨论和争议，也再次映射出国内篮球赛场的深层问题：如何提升裁判执法水平，如何在竞技与规则之间找到真正的公平。
比赛有输赢，但公平是比赛的底线，希望未来，无论是球员、教练还是裁判，都能共同为中国篮球带来更健康的竞技生态。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
