2025年4月22日，印度控制的克什米尔帕哈加姆地区突发恐怖袭击，25名游客在枪声中丧生。这起事件迅速点燃了印巴之间积蓄已久的火药桶。印度政府第一时间将矛头指向巴基斯坦，指责其支持恐怖组织，并于5月7日发起代号“辛杜尔行动”的军事打击。
印度宣称此次行动旨在摧毁巴基斯坦境内的恐怖据点，导弹瞄准了克什米尔和旁遮普省的九个目标。然而，行动的结果远未达到预期，反而让印度在国内外陷入了一种尴尬的境地。
停火协议于5月10日达成后，印度政府迅速转入宣传模式。新德里街头张灯结彩，政府组织了为期十天的“胜利庆典”，试图用盛大的阅兵式和喧闹的锣鼓声掩盖军事上的失利。官方媒体大肆报道，宣称行动精准打击了恐怖分子据点，捍卫了国家尊严。地方官员走村串巷，通过集会和电视讲话渲染“辛杜尔行动”的成功，试图将民众的不安转化为自豪。
然而，这些宣传刻意回避了具体的战果数据。阅兵式上展示的阵风战机模型虽然吸引了目光，却无法掩饰空战中的失利真相。
国际社会对印度的反应却冷淡得多。《纽约时报》在一篇分析中指出，印度的导弹打击虽声势浩大，但实际效果有限，未能削弱巴基斯坦的军事能力。巴基斯坦空军在冲突中表现出色，尤其是在空战中成功击落印度战机，让印度的高价装备蒙羞。
社交媒体上，西方网友通过平台分享冲突视频，嘲讽印度花费数十亿美元采购的阵风战机未能抵挡中国制造的歼-10。一则广为流传的评论写道：“印度的阵风就像个昂贵的摆设，被中国战机轻松收拾。”这种舆论让印度的国际形象雪上加霜。
巴基斯坦则采取了截然不同的策略。总理谢赫巴兹·谢里夫在停火后的全国讲话中呼吁和平，强调巴基斯坦的克制，同时敦促国际社会关注印度的“挑衅行为”。这种低调的姿态让印度在国际舞台上更显孤立。
传统盟友如法国和英国对印度的军事表现保持沉默，甚至连美国也在调解中未明确偏袒印度。边境局势的平静进一步削弱了印度“胜利”的叙事。
在印度国内，政府的宣传攻势暂时安抚了民众情绪，但知识分子和反对派却开始提出质疑。国大党要求公开冲突细节，讨论美国在停火中的角色，但政府对此置之不理。
普通民众在庆典的喧嚣中沉浸于短暂的喜悦，却鲜有人深究这场行动的真实代价。内外反差让印度的处境微妙：国内的狂热与国际的冷眼形成了鲜明对比，冲突后的印度不得不面对战略上的尴尬与孤立。
印巴冲突的影响并未止步于南亚，而是如同一块巨石投入湖面，激起了全球地缘政治的涟漪。
冲突中，巴基斯坦使用中国制造的歼-10战机和PL-15导弹击落印度军机，这一事件不仅震惊了印度，更让美国和欧洲重新审视中国的军事实力。美欧对华态度的转变，成为冲突后国际局势中最引人注目的变化。
在美国，冲突暴露了中国军事技术的跃升，迫使特朗普政府调整对华政策。5月12日，美国宣布与中国达成临时贸易协议，将对中国商品的关税从145%大幅下调至30%，为期90天。
作为回应，中国也将美国商品的关税从125%降至10%。美国财政部长在日内瓦表示，这一协议是“双赢的初步尝试”，旨在缓解全球供应链的压力。《彭博社》分析称，这一决定反映了美国对贸易战高昂成本的反思，也暗示了对中国崛起为全球强国的某种默认。特朗普在白宫的讲话中将关税下调解释为“开放中国市场”的举措，但舆论普遍认为，这背后是对中国军事实力的妥协。
欧洲的反应同样耐人寻味。面对美国对全球贸易伙伴的高压关税政策，欧盟开始向中国靠拢。4月8日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩与中国总理李强通电话，探讨如何应对美国关税对全球贸易的冲击。双方同意建立联合机制，监控贸易转移问题，并承诺维护开放的全球市场。
冯德莱恩在声明中强调，欧洲和中国有责任共同应对全球挑战。《欧洲新闻》报道称，德国总理公开表示：“中国是我们未来的市场。”并计划于2026年举办中欧贸易峰会，以深化双边关系。
冲突中中国武器的表现是美欧态度转变的关键推手。巴基斯坦空军使用歼-10和PL-15导弹的成功案例，让西方国家意识到中国在军事技术领域的突破。路透社援引美国官员的话称，歼-10击落印度战机的事件是“中国战机发展的里程碑”。这种认知促使美欧从对抗转向有限合作，试图在经济和安全领域找到与中国的平衡点。
社交媒体上，西方网友对此反应不一。有人感叹中国技术的崛起，也有人担忧美欧的妥协会削弱西方主导地位。一则评论调侃道：“美国和欧洲这是向东方低头了？”无论如何，印巴冲突后，美欧对中国的态度从高高在上转为审慎务实，全球紧张局势也在这一转变中稍稍缓和。
2025年印巴冲突不仅改变了美欧的政策方向，也让全球对中国武器体系投来了关注的目光。巴基斯坦在冲突中成功使用中国制造的歼-10战机和PL-15导弹，击落印度军机，这一战绩被视为中国军事技术的一次全球亮相。沙特、埃及等国对中国武器的兴趣骤增，西方武器优越感的神话也在这一过程中逐渐瓦解。
冲突中，歼-10的表现尤为亮眼。路透社报道称，巴基斯坦空军利用歼-10发射PL-15导弹，击落至少两架印度军机，美国军方官员将其视为“中国战机技术的重大突破”。X平台上，@clashreport发布消息称，印度境内发现了PL-15E导弹的残骸，证实了其在实战中的首次应用。成都飞机工业公司的股价在冲突后一周内上涨40%，市场对中国武器性能的信心可见一斑。
沙特阿拉伯迅速表现出对中国武器的浓厚兴趣。2024年，沙特已在国防展会上展示了中国制造的无人机和导弹系统，显示出对武器来源多元化的追求。冲突后，沙特国王访华，亲自观摩歼-10C的模拟飞行，并表示对中国技术的认可。《南华早报》分析称，沙特因与美国的紧张关系，正将中国视为重要的武器供应商。这种趋势表明，中东国家正在重新评估军事采购的方向。
埃及虽未公开表态，但中东地区对高性价比武器的需求使其对中国产品产生潜在兴趣。中国的无人机和导弹系统以价格低廉、性能可靠著称，恰好契合埃及等国的预算和战略需要。全球军事专家开始深入研究印巴冲突中的空战数据，试图解码中国武器体系的优越性，为未来的采购决策提供依据。
西方媒体对这一事件的报道经历了微妙转变。起初，一些报道试图将印度战机的失利归咎于战术失误，而非技术差距。但随着证据逐渐清晰，西方不得不承认中国在体系化作战中的优势。
《新闻周刊》在一篇题为《空战新时代：体系胜于单机》的文章中指出，现代战争中，综合武器系统的效能远超单一装备的性能，这一观点间接肯定了中国技术的领先。
印巴冲突的硝烟散去已有半月，世界却已不再是原来的模样。美国不再以霸主姿态指手画脚，而是选择在经济和军事上与中国寻求某种平衡；印度在军事失利后偃旗息鼓，国内的喧嚣掩盖不了国际的冷眼；欧洲放下身段，向东方伸出合作之手，试图在动荡的全球格局中找到立足点；而世界，这个因大国角力而喧嚣不定的星球，似乎迎来了片刻的宁静。
然而，这种宁静更像是一种短暂的喘息，而非持久的和平。美国对中国的妥协是策略性的调整，而非彻底的退让；印度的低调是迫于现实的收敛，而非野心的消退；欧洲的转身更多出于利益考量，而非真正的信任。
全球大国在冲突后的新格局中各自盘算，试图在变局中占据有利位置。中国武器体系的崛起和美欧态度的转变，让国际力量对比发生了微妙变化，但这种变化是否会带来稳定，尚无人能下定论。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
