近期，一则消息引发广泛关注：路透社报道美国在短短5个月内，通过泰国和墨西哥进口了3834吨氧化锑，数量接近过去三年总和。而这一时间点，正好赶上中国2024年底出台的新一轮矿产出口管制，锑、镓、锗等资源曾被视为中美战略博弈的“核武器”，美国军工此前还喊着缺货，洛马公司甚至“快断粮”了。如今美国不但没“断供”，进口量还暴增，这难免让人怀疑中国的禁令是否成了摆设，泰国、墨西哥是否成了“帮凶”。
但深入分析就会发现，事情并非表面那么简单。泰国和墨西哥本身根本不是主流锑产地，这几千吨锑的真正来源其实不难猜测。同期中国出口到这两个国家的锑产品数据出现“异动”，且这两个国家之前在锑贸易上几乎没有存在感。
所谓“绕道”，实际上就是中企通过第三国出口，美国再“合法”进口这些货物，也就是“洗产地”操作。这种操作在国际贸易里并不新鲜，多年前电子产品、芯片供应链就常玩这种“转一圈再回来”的游戏，只是这次换成了战略金属，更让人觉得出口封锁难以实现。
那么，禁令为何没能“一刀切”，供应链的漏洞又藏在哪里呢？全球供应链早已不是简单的“你卖我买”模式，而是环环相扣。一纸禁令能否发挥作用，关键在于执行和配套措施。锑出口到第三国，经过简单加工或“贴牌”再出口到美国，在这一流程中，真正的难点在于监管。
中国企业本质上是为了赚取外汇，美国企业需要拿到原料，第三国则因“贸易新业务”赚取差价，三方各取所需，禁令自然就被“钻了空子”。更现实的是，这些第三国的贸易公司背后不少是中国资本。2025年上半年，墨西哥新莱昂州就新增了37家矿产转运公司，大部分是中资控股。
从数据上也能看出端倪。2023年之前，泰国和墨西哥压根不在中国锑出口前十名单里，但从2023年下半年开始，它们的进口量飙升，直接冲进前三，而那段时间正好是中国宣布对镓、锗等关键矿产实施出口管控之后。锑虽然不是第一波限制对象，但作为军工、电子领域的重要原材料，早就在管控视线之内。很明显，美国是没法从中国直接购买，所以找了两个“中转站”，泰国和墨西哥成了洗白的通道。
值得注意的是，这种情况并非只出现在锑资源上。镓的灰色采购线路比锑还隐蔽得多。一位美国矿业企业老板透露每月能从中国获得约200公斤镓，关键是他拒绝透露卖家和采购渠道。镓是雷达系统、卫星通信和导弹制导的核心材料，如此隐蔽的采购让人担忧。
目前来看，美国通过“洗产地”的方式绕过了中国的出口封锁，但这并不意味着中国的禁令完全失败。这暴露出全球供应链的复杂性和监管漏洞。中国需要进一步完善监管机制，堵住供应链漏洞，同时也应该意识到，在国际贸易博弈中，要不断优化规则，提升战略反制的威慑力。而对于美国等国家试图规避禁令的行为，也应引起足够的重视和警惕，以维护国家的资源安全和战略利益。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
