新加坡，坐落于东南亚一隅，面积不大，人口却有五百多万。绝大多数是华裔，比例接近七成，这数据已不是秘密，各类权威发布年度报告都能查到。有人说，走在新加坡的街头，有点像在广州和厦门之间游走，餐馆里中文菜单、地铁里汉语报站，随处可见华夏血脉的痕迹。但仔细一瞧，新加坡的气味很特别。空气里没有那种熟悉的中国味道。金融摩天楼里用英语做决策，街头教育广告全是英语标语，就算你强行切汉语，很多年轻人三言两语就切回了英文。像是外壳熟悉，内里却全是陌生内容。
有些网友跑到新加坡旅游，看见四处都是华人，就觉得这是“海外中国”。可真要坐下聊两句，发现和中国人差别真不小。语言、文化、朋友圈子、甚至饮食习惯，都和你想象的不太一样！他们说英语多，汉语发音也带南洋腔——那些福建、潮汕方言有别样的调子。其实新加坡华人与中国的联系宛如一条渐远的家族血脉。而这段“远亲”，到底怎么来的呢？
历史上，明末清初，南方动乱，一批批广东、福建一带的人南下谋生，一路漂到新加坡这个小岛。那时候的移民，其实很辛酸，做苦工多，赚的工资却比国内高出一截。清末民初，海禁松动，逃荒、下南洋，潮汕乡邻口口相传，谁谁去新加坡发了小财。到了英国殖民时期，新加坡华人的处境不算好，受压迫也常见。很多历史档案里，这群人流离失所，有人试图归乡，却再也回不去了。老百姓攒点钱，大多选择留下。
李光耀，很多资料都称他是新加坡国父。他带领着大家走出殖民统治，建立现代国家。新加坡在二十世纪六十年代彻底独立，加入联合国，即刻发展经济。轻工业、金融业快速成长。新加坡国土虽小，工业产能却居亚洲前列，尤其是电子、通讯领域。摩根大通这些国际银行还有世界制造巨头，把总部扎根在这，年报盈利屡创新高。新加坡的“发达”标签，是硬生生靠工业和金融抢出来的。
但话又说回来，新加坡本地土著其实不算多。现在七成是华人，官方数据反复确认过。剩下是马来、印度族等。其实华人在新加坡生根发芽，已经经历了好几代。不少人的祖父母就是清末、民国时从中国南方移民过来的，有档案可查。但现在，早就不是中国籍，国籍、归属、认同全不一样了。你去问他们是不是中国人，大概率对方会疑惑地答：“我是新加坡人。”
这点有意思。中国和新加坡地理上很近，历史渊源也深厚，但现实交往却不算密切。外交、贸易、文化，很多板块里，都是相互竞争、彼此警惕。一方面新加坡接纳大量华人成为公民，另一方面却刻意强化英语，用作主流交流语言。英文课本、英式教育乃至公立学校的课程体系，都是英美模式。当地华人子女，从小就没怎么接触中国文化。传统节日会过，可形式和中国不太一样。甚至有些新加坡年轻人，普通话都说不清楚。
这算文化上的断层吗？也许新加坡自己也没想明白。政府曾试图推广华文教育，可真正落实不容易。绝大多数时候，英语才是生存、升学、就业、社交的标配工具。媒体上分析，多数华人已经不再关心祖籍是哪，更多是关注个人的成长、国际机遇。经济全球化浪潮下，这种变动无法阻挡。甚至你会发现，新加坡华人圈里流行欧美流行文化，美国奈飞热剧，英国潮牌，主流审美都西化了。
再说经济。这两国贸易额挺大，但始终是竞争大于合作。新加坡的对外贸易路线，基本是欧美为主。美、英这些科技大国，曾经给新加坡提供大量投资和技术支持。新加坡的电子、金融产业，一半市场都跟欧美接壤。和中国的贸易，几十年都没法进入主流。数据显示，中国对新加坡电子、化工产品进口量远低于欧美，出口方向也不算突出。新加坡领导人多次公开表示，没有广泛开拓中国市场的打算，战略重点还是欧美。为什么这个选择大家都很清楚，只是官方话说得很客气。
理论上说，人口七成是华人，那对中国应该感情很深？实际情况正好反过来了。新加坡和中国很多时候观点相左。比如说最近南海问题，双方立场公开对立。新加坡在国际舞台上经常和美英保持同步，甚至在某些场合直接和中国唱反调。不止一次被中国媒体点名批评。有人说，这些都是“中国后裔数典忘祖”，也有人说这是新加坡独立外交策略。真要细究，还是现实利益为主。这两边本就不是简单的合作关系。
新加坡政体也很有意思，倡导民主自由。法治透明，政府管理宽松。中国是人口大国，讲究强政管控。制度差异带来的交流壁垒，真不是一两句话能说明的。新加坡的“法律公正”，在全球范围属高水准。中国国内，治理方式和新加坡截然不同。现实落地，反倒是新加坡的政治自由有时带来社会分裂；中国的大国集中制却能保证统一。两边优劣，谁都说不清。
别的还要看到，法律模式不同，处理问题也不一致。比如新加坡因为“法律严苛”，社会治安数十年世界排名靠前。但也有人说，这种过度管控，一定程度上抑制了人的创造力。恰巧中国近年来大力创新，推动互联网经济，反而成了新加坡企业眼中的强劲对手。数据不会骗人：新加坡头部企业在中国市场的份额，年年缩水。这到底是管理体制原因，还是市场竞争结果，也见仁见智。
说到底，新加坡和中国的文化羁绊更像“亲戚”，远远地联络着，却没有真的融合。新加坡本地人强调多元、国际、开放，华人虽是主流，但早就认同了新加坡身份。有人认为，新加坡是华人之光，把“中华文化发扬到全球”；但也有人批评，新加坡应该和中国更亲近一点，这么多华人却不选中文做官方语言，是不是有点反常？两种声音并存，谁也没能说服谁。
其实，新加坡和欧美关系好，倒不是偶然。它的战略地位、经济结构，依靠欧美市场的支持。中国在新加坡的影响力有限，造成了双方来往不多。大环境造就了个体选择。有些新加坡华人业务扎根欧美，也有华人在中国创业，但都是少数。现实很复杂，一时半会说不明白。新加坡自己也在不断变化，政策调整、外交翻新，但主流依然是向西靠拢。这种局面未必有对错，更多是一种历史惯性。
不过别忘了，新加坡和中国本质上都在全球化路上各走各的路。两国并没有原则性敌意，都是在利益、文化、地缘里寻找平衡。有时候合作，有时候竞争，有时候看起来亲近，有时候又拉远距离。华人的身份在新加坡只是起点，最终还是要看这个国家自己的选择。历史是流动的，明天未必还是今天这套逻辑。
到底什么才算亲近？什么才算差异？或许每个人心里都有自己的答案。不论未来怎样，新加坡和中国之间的故事，总会继续下去。
参考文献见文末。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
