我国共有14个陆上邻国，如今已经和其中12个划定了边界，唯有印度与不丹迟迟不肯与我国签订边界协议。而不丹受到印度的全面控制，连外交关系都要接受印度的“指导”，至今未与中国建交，中不边境问题实际上也是印度在背后捣鬼。
中印边境的争议地带分为东、中、西三段，一直以来人们重点关注的都是东段的藏南和西段的阿克赛钦、加勒万河谷等地，却往往忽略了中段。但实际上中段的战略地位同样重要，印度也从未放弃过对此地的野心。
中印边界争议地带
那么中段的边境争议是怎么如何形成的，现状又如何呢？
中段的争议虽然不出名，但却是最早出现的，起源于藏族分支菩提亚人的迁居。菩提亚人时而居住在我国境内，时而居住在印度境内。英国殖民者便认为菩提亚人向他们交了税，就应该算印度人，他们到过的地方就都应该算印度领土。
但这个逻辑明显不通，菩提亚人当时也受中国的管辖，那菩提亚人到过的地方是不是也应该都划入中国领土呢？按这个理论，印度还应该把北阿坎德邦的部分领土也划给中国才对。凭什么就都该归印度呢？
如今大部分中段争议区依然被印度控制，但我国通过在支普齐和乌热的行动，已经逐渐改善了形势。
中段争议地区
支普齐地区
支普齐——楚玛尔地区的两国边界与大多数人印象中的不太一样，整体来看中印边界是中国在北，印度在南，而这段边界则正好相反，是印度在北，中国在南。
而中印双方的边界争端就在于，中方以传统习惯线为依据，主张两国以北边的提布列为界。而印度坚持以英国殖民者过去的侵略范围为依据，主张以南边的提马尔列为界。我国自然不能接受，支普齐也就成了战略焦点。
支普齐
支普齐这地方是典型的“苦寒之地”，山势险峻，常年积雪，而且交通不便。这里的巡逻任务长期由山岗边防连负责，地如其名，这里确实除了山岗啥也没有。边防战士戏称支普齐为“去不起”，也就是去这里太难了。
有多难呢？据报道，边防连驻地离支普齐有150多公里，前面的路还可以乘车，但最后40多公里只能徒步和骑马。而且许多山岗都极为陡峭，部分坡度达到80度，边防战士为了巡逻也只能化身攀岩爱好者。
不过这一情况在2013年后有所改善，当地巡逻改由专门的支普齐边防连负责，还设置了哨所，大大降低了巡逻难度。此外札达县也在积极向北修建公路，已经将公路向印控区方向推进了4.5公里，延伸至提布列南部。
有人可能觉得奇怪，既然环境如此恶劣，又没什么自然资源，为什么还要在这里修公路，建哨所呢？
因为支普齐同时也是一个战略要地，这里北接印占克什米尔，南连如许藏布河谷，可以俯瞰印度北阿坎德邦，是一处重要制高点。印军如果有异动，我军可以通过支普齐哨所第一时间作出反应。
而印度自然也看到了支普齐的价值，一直对这一地区虎视眈眈。印军在此修建了楚马要塞，但因为地势原因，该要塞处于支普齐哨所的威慑范围内，并不能让印军夺取主动权。
这也是印军多次试探，试图侵占支普齐哨所的原因。
2014年两军还在支普齐——楚玛尔地区展开了大规模对峙，印军甚至出动重型机械毁掉了我方一段公路，并在提布列修建观察屋。但我军迅速支援，驱逐了印军，并摧毁了观察屋。最终中印双方各自撤军，如今支普齐地区依然被我国牢牢掌控。
乌热地区
再说乌热地区，同样也是边界中段的战略要地。
这里的环境好一些，是达巴牧民的夏季牧场，也是我国自古以来的领土。乌热与藏南等地不同，并非由英国殖民者侵占，而是在印度独立后被印军侵占的。
乌热地区
乌热原本由西藏地方的达巴宗管理，1936年英属印度殖民地的官员在划界时，也承认乌热是中国领土，后来达巴宗还在南面设立过边境检查站。1949年，印度人普拉那瓦南也在游记中写道：“过了印度的边界才能到乌热。”可见乌热从来不是印度领土。
但印度独立后野心逐渐膨胀，于1954年出兵越过中印界山姑马拉山口，侵占乌热地区。我国随即抗议，要求印度撤军，印度一开始撤了，但第二年又卷土重来，再次侵占乌热。
1956年中印两国达成协议，各自撤军。然而我军撤退后，印度却食言而肥，第三次越过边境，侵占乌热。而且印军这次就赖着不走了，还公然将乌热划入印度领土。我国多次交涉，印度也不为所动。
不过近年来，乌热地区的状况有所改变。
据印媒报道，解放军曾在2014年派直升机进入乌热，还曾在乌热巡逻。不过我军并未在乌热地区设立永久哨所，印军也维持着对乌热的巡逻，因此乌热地区实际上还是处于“交叉巡逻”状态。
乌热地形图
不过随着我国边境地区公路的建设，边境巡逻已经变得越来越方便，未来在乌热修建据点，完成实控也是有可能的。如果我国能实控乌热，就可以直接威慑到印度腹地，从而大大改善边境的战略形势。
但从印度过去的侵略历史来看，只要中印边境还没有正式划定，印军必然会再次挑衅。之前印度就已经多次违背协议，实在是难以信任，因此还是要保持警惕。
尾声
从50年代到现在，中印已经就边界问题进行过多次谈判。然而印度一面说着谈判，一面又自行将侵占区划入印度领土，还反过来指责解放军“入侵”印度。就像是小偷偷了东西，主人想夺回来，小偷反而指责道：“你怎么抢我东西？”
这也是印度行为逻辑中一个自相矛盾的地方。
印度一方面指责西方对印度的殖民侵略，以此为名收回了葡萄牙、法国等国在印度的殖民地果阿、本地治里，另一方面又积极继承殖民侵略的遗产，接着对周围国家搞殖民主义和霸权主义。
英国控制过不丹，印度就要接着控制不丹。英国殖民过安达曼群岛，印度就要接着殖民安达曼群岛。
而且英国侵占过的地方如藏南他要，英国都没侵占过的地方如乌热地区他也要，这明显是贪得无厌，根本满足不了的，让步只会增长他的野心。要想让印度停止侵略，就必须给他们一个实际的教训才行。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
