说缅甸动荡是历史偶然，但抹不去那些揉碎细节的真实。有人问为什么现在这样，答不上来？事太多了，线头都缠在一起。谁都想用一句话讲明白，其实很难。不是一天能明白，六百年、八百年，一个文明悄悄生了锈也没人察觉。权力的流动和资源的再分配掀开层层帷幕，在雨季里还有人高喊公平。可公平是什么？谁强说都不准。只盯着当下，往往看不到泥里的骨头和河里的影子。
最初的王国像一粒尘埃落进金沙江、钦敦江两条大河的交汇。蒲甘崛起的位置，正是南诏和骠国之间的破碎交界。历史没给他们多少选择空间，白狼羌小心地挪步，抓住南诏衰落的空挡，在旧国废墟之上摸索着立新旗帜。不奇怪，这种乱世下，谁会等谁？他们借着河谷修梯田，绕过干旱，每一块田都像是赌注，把命途押在灌溉上。水多粮就多，粮多才有人敢打仗。
蒲甘佬的水军没人敢小看，好像江上的鲨鱼，翻涌的波浪下藏着尖锐的牙齿。联姻、贸易这些听着温情，实际谁都在算账，每一次握手都暗藏三分试探。整合部落不是说说而已，桩桩件件都蘸着鲜血的事。谁不想有统一？但统一之后呢？分权还是独权，历史好像故意不说。佛教和本土宗教杂糅，是精神出口又是政治工具。有没有信仰其实无所谓，王国建在信仰之上，外人不懂里边的味道。
阿奴律陀是那种“遇水架桥见山开路”的人，他的动作总比别人慢半拍，反而每一步都踩得稳。有时候，军队南征北讨，扩了又缩。打过锡兰、真腊，骄傲时有点飘。可一到大事，他又收得极紧。一切都像蜘蛛结网，小心地修补漏洞。行政地区划分，没有什么固定，谁冒头换谁做总督，这个轮换机制撑住了权力平衡，但终归是“治标不治本”。不定时能稳几代，定了又变成死水？谁说得清！
建庙修佛塔像装饰一样秀给外界看。红砖厚重，每一块都是他吃下的胜利果实。有谁从这砖缝里读得懂历史？不一定。高僧从印度来，佛经一页一页翻，架起了王国的文化脊梁。当然，牌坊下面不是瓷娃娃，是利刃和征服。蒲甘的辉煌像一场梦，醒了没人记得其中滋味。
也不是没有浪潮后退的时候。麓川王国忽然在云南浮现，拔地而起半点预兆都没有。混依翰罕这个人很能折腾，身份是元朝麓川路总管，谁都不信他能逆天。一到1312年，专搞“曼陀罗体系”，慢慢从大卯国转成独立政权。三十万军队，重甲战象不是普通玩具。机敏一点就知道，这王国靠的是地理位置天堑，商路来了，税收滚滚，军饷充足。士兵训练得跟北方精锐一样，光是背着甲胄都让外人心慌。
战象不是说说而已，麓川人真拿它们做主力，每头象披上铁甲，背楼载箭，有多少如同一座活动堡垒。东南亚四周邦国来朝，明面是尊敬，其实不止一个心思。王国的钱币遍地流窜，用起来比殷商甲骨还好找。那矿务司像是财富引擎，开采金银铜矿，不问出处，只要能进贡。冶炼坊进贡的货币，在云南村头都能换东西，影响深远。文化教育不落伍，学堂立起来，一拨一拨人送到印度、阿拉伯，借来技术又能改头换面用。
可惜历史不给谁机会，一打明朝麓川就露了破绽。思伦法觉得自己能和朱元璋比肩，三十万大军一冲，各地叛乱还没扑灭，大明的战术比他们强。那会儿国库空虚，场面支撑不住。赋税加得重，老百姓心挂天平，也不买账。思伦法本事有，但战略一旦判断错，结局谁都知道。不甘心跟谁结盟，硬碰硬失策，麓川王国轰然倒塌。
钱财和荣耀转瞬即逝，东南亚开始新秩序。东吁王国找葡萄牙兵，技术变聪明一点，火器用得顺手。麓川守着过去，最后卑廖一战被打残。夺财富易，守财富难。东吁以火器为主，造船商队布满印度洋边，和荷兰、葡萄牙做生意。可这变革太快，文化不适应，水土不服最明显，人一多冲突就爆。谁管理？没人管得住。
现在的缅甸跟过去连不上，多头冲突和资源分割悬着。敏昂莱手握政权，讲的是大缅族主义，民族武装反弹，一点面子都不留。军队很强，丛林里不好用，游击队反反复复耗。政府经济控制得紧，普通人日子没见起色，外部制裁狠狠压下来，通胀上头，大家都说生活难，实际比隔壁还要惨。打压越狠，年轻人流失越快，人才不回流，社会越发断裂。
谁能说这种循环有解？压与反压每天都在发生，每一个新法令出来有人欢喜，有人掉泪。军政府的权力不是天生的，谁都知道，外面风评早已崩塌。没人真正享受一统，也没人真心拥护固守。现代缅甸的危机，是历史几十年慢慢积累，突然间爆发出来。东南亚的和平稳定，随时都会被小国的冲突打碎。多民族、多党派，再多资源都分不清。
有些说法也不对，比如“不是你的拿了也没用”，可实际操作时谁都盯着。你夺了王座，百姓不会立刻服气。有些地方历史沉积很深，谁都说自己才是真主人。资源和利益迷云绕成结，一步不对全部崩塌。
从蒲甘的阔气到麓川的残败，缅甸始终在寻找属于自己的路。**变革的过程，没人能保证一直走对。**历史不是单向通道，可能这个方向错了，那个方向也不对。权力和信仰纠缠太久，大家都觉得自己最好，但实际结果并不如愿。
也许说到底，任何政权只要压制太久，总会反弹。每一场混乱背后，都埋着几十年没能解决的小问题。现代缅甸的难题不是某个领导人的选择，而是几百年多层次的累积。外力介入，效果不大，老问题根本没动摇。经济被管控，资源被抢夺，文化认同崩塌，民族问题加重。外界说能解决，不过是隔岸观火。
说实话，缅甸的路没走完。没人说得准下一个转折会是什么。可能明天就会变，可能不会。如果有什么统一的结论，那也不见得是真理。谁还敢轻易给出答案？
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
