越南的经济走势一直备受关注。中越两国山水相连，贸易往来密切，越南的起伏直接影响区域格局。近年来，越南的汇率波动和地产风波引发了诸多担忧，但这些是否预示着一次全面崩盘？事实上，这种担忧可能更多是源于对历史的简单类比。
2022年起，美联储多次加息，美元强势主导全球资金流动，这让亚洲许多国家本币承压。日元汇率下滑，印尼盾跌至四年低点，越南盾从2023年起贬值约5%，2024年5月触及25460的低位，2025年上半年进一步下滑到约25535。
这种外部冲击并非孤立存在，越南出口对美国的依赖高达28%，2023年美方去库存阶段直接拖累了其增速。
从内部来看，地产领域隐患突出。一位企业家通过控制银行挪用巨额资金，放大杠杆效应，导致银行流动性危机。
西贡银行贷款九成以上流向关联企业，涉嫌伪造文件挪用资金达304万亿越南盾，相当于2022年越南国内生产总值的3%。
2024年4月，该企业家被判死刑，引发了挤兑潮，央行不得不注入240亿美元特别贷款，占外汇储备的四分之一。这一系列事件推高了汇率的压力，导致地产市场持续低迷，股市下挫，外资一度外逃。
越南的这些问题与日本上世纪八十年代的泡沫经济确实有一些相似之处。日本战后借助美方援助，依托廉价劳动力发展制造业和半导体，经济跃居全球前列。
1985年广场协议签署后，日元从1美元兑240日元升至120日元，出口竞争力削弱，资金涌入本土，推动股市房市狂热。东京房价暴涨，民众借贷炒作，银行坏账隐现。
1990年泡沫破灭，房价腰斩，家庭负债激增，经济陷入二十年低迷。越南也存在类似情况，外资涌入地产，房价一度超过中国部分城市，通过银行违规贷款放大膨胀。
不过，两者也有区别。日本的泡沫源于宏观政策调整，体量巨大，影响全球供应链；而越南的危机更偏内部单一事件驱动，规模较小，推进速度更快。从诈骗曝光到银行挤兑仅数月，每一步都暴露了监管薄弱环节。
对比来看，日本泡沫膨胀期缺乏及时干预，资金泛滥五年才崩落；而越南从2024年起迅速加强货币管控，央行分阶段注入资金稳定流动性，避免存款耗尽。2025年汇率虽贬值了约4%，但稳定在26285左右，远未到崩盘地步。
日本恢复需二十年，因为其产业基础成熟却受债务拖累；而越南的轻工业和旅游业弹性强，2025年上半年国内生产总值增长7.52%，第二季度达7.96%，出口进口总额升13.7%。
这显示出越南在危机中更新监管框架的进步，限制关联贷款，减少空壳公司泛滥，转向优化劳动力福利和市场机制。
相比日本，越南的出口结构依赖美国，便宜商品在美元强势下虽成收割对象，却也增强了竞争力。2025年美国库存拐点出现，推动了反弹。
中国人看越南经济，总会联想到自身发展路径。越南加入世贸后吸引外资，旅游和轻工产业兴起，房地产繁荣，但内部金融漏洞放大了风险。这提醒我们，在推动产业升级时，必须强化防火墙，避免杠杆失控。
中越贸易互补，中国作为越南重要伙伴，2025年双边合作深化，共同抵御全球不确定性。越南当局加大基础设施投资，吸引外资回流，地产低迷虽拖累了信心，但整体恢复超出预期。
世界银行预计2025年增长6.8%，政府目标锁定8%，通过灵活货币政策实现。相比之前，越南监管进步明显，从被动救援转向主动调控，与日本不同的是，越南体量小，调整灵活，避免了全面债务危机。
日本路径中广场协议后日元升值减少了出口，转向内需泡沫；而越南盾贬值相反提升了出口。
不过，诈骗案推进到2025年6月改判为终身监禁，因为法律废除了贪污死刑。这一步缓解了社会恐慌，但也暴露了追缴损失缓慢的问题。
越南要推进发展，政府需要完善金融法规，提升劳动力收入，减少对单一市场依赖。这些措施在2025年显现了成效，制造业支撑了反弹，避免了日本式长期停滞。中国也从中获益，推动了中越贸易平衡，确保亚洲经济稳健。
那么，越南是否会成为亚洲第一个倒下的国家呢？从数据来看，如今的汇率稳定在25247左右，经济强劲反弹，上半年增长7.52%，全年预计8%。
这与之前的担忧形成了鲜明反差，或许是外部压力与内部隐患的叠加了放大效应。
越南的恢复路径为周边国家提供了宝贵的教训。在全球通胀和贸易摩擦下，如何平衡外资流入与监管严密？越南的经历显示，及时优化结构，就能化险为夷，避免历史的重演。
我们希望越南稳健前行，因为区域繁荣有利于大家共同发展。事实证明，越南并未崩盘，而是通过更新换代展现出了韧性。这或许也能启发我们，在面对类似挑战时，该如何更智慧地前行。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
