黑色纵谈 发表于 昨天 20:05

印巴冲突颠覆认知:全球军事格局大洗牌,中美之外全是 “纸老虎”

文/智超
笔者认为,除了核战没有赢家以外,美国武器已经不是中国武器的对手了!美国早就知道中国的武器厉害,印巴开战前就禁止两国使用F16战机,要是印度用了F16就和阵风一样,也被巴基斯坦的歼10打下来了。


印巴冲突

印巴冲突大家已经很熟悉了,这场冲突基本上是以印度的失败告终的,虽然我们不能说这场战争就彻底解决了印巴之间的问题,但是从战场上的表现来看,巴基斯坦的体系化作战能力显然要强于印度。
印度在这场战争中使用了大量的武器装备,苏联时期留下来的老家伙还有从美国那边采购的新玩意儿,甚至还有从以色列那边拿来的武器。
但是我们都知道,单品武器再厉害也得有体系来支撑,否则在实战中就容易掉链子。

比如印度引进了美国的F-16战斗机,但是地面要保障F-16起飞和着陆的功能,这个过程需要大量的设备和人员,如果没有这些体系的支撑,就算战斗机飞得再厉害也上不了战场。
而且印度军队中并不是所有部队都有F-16,有的可能只有苏联时期的米格-21,有的甚至只有教练机,战斗力天差地别,这样一来,根本无法形成有效的战斗合力。
巴基斯坦虽然武器装备也很杂,但是他们的军工产业已经形成规模,自给自断已经不是梦想,而是已经做到了。
巴基斯坦还和我国保持着良好的军事合作关系,我国愿意把自己的武器技术分享给巴基斯坦,这在很大程度上弥补了巴基斯坦在武器装备上的短板。

巴基斯坦的武器装备也不是最先进的,但是通过体系化的作战训练,他们能够充分发挥武器的性能,让一台老旧的战斗机也能在战场上创造奇迹。
这就是体系和单品之间的区别,体系就像一台机器的齿轮,即便有几个零件坏了,整台机器依然能够运转;但是单品就像一个人的四肢,要是少了两个,基本上就没办法行动了。

中美两国

从这一点上来看,中美两国的军工产业是最成功的,我们常常说中美是一对超级竞争对手,但是把这个关系放在军事领域来看,实际上只有中美两国才是真正的超级国家,其他国家根本连挑战的资格都没有。
我国已经成为世界第一的军工生产国,而美国则是世界第一的军工消费国,两国每年都要花费巨额资金在军事上,我们不能说这是一种很好的竞争关系,因为中美之间毕竟不是朋友,军事竞争很有可能就会演变成军事对抗。
而其他国家呢?我们看到印度、俄罗斯、巴基斯坦、北约国家都是在拼命地采购武器,但是他们采购的都是单品。

印度向美国采购F-16、米格-21,向俄罗斯采购T-90坦克,向以色列采购无人机;巴基斯坦向我国采购歼-10、枭龙战机,又向美国采购老式的F-16。
他们拼命地花钱买回来的武器能不能用,关键还得看其他国家的脸色。
以色列的无人机技术确实很厉害,但是巴基斯坦如果想要使用,还得先经过印度那个死对头的同意。
印度虽然从美国那里拿到了F-16,但是美国可不会把所有的技术都给印度,就算给了,也得先经过审查,看看印度是不是把这些技术用在了正道上。

这些国家之所以去军事化,就是因为他们失去了打一场现代战争的能力,而不是没有军队或者不生产武器。
如果真的到了要用武器的时候,他们手里一定有,但是这些武器就像上面说的,没有体系来支撑,就是一堆废铁。

现代战争

现代战争的核心规律就是,单品武器没有体系支撑是无效的,构建完整的军事工业体系才是关键。
苏联解体之后,世界上出现了很多声称要取代它的我国,但是到今天为止,我们已经很清楚了,除了我国和美国以外,没有任何国家具备这样的能力。
即便是曾经的苏联,也很难做到,俄罗斯虽然表面上还是一个军事强国,但是俄乌冲突就很好的证明了它常规战争能力的不足。

俄罗斯拥有核打击能力,这是毋庸置疑的,但是常规战争它打得很吃力,从乌克兰到北约东欧国家,它几乎没有什么优势兵力和装备。
很多分析师都认为,如果不是俄罗斯在能源方面有优势,如果不是俄总统强硬的作风,俄罗斯早就不堪一击了。
而中美两国呢?我们很难想象,如果它们走上军事对抗的道路,会是什么结果,因为它们已经形成了自己的体系,在这个体系里,各个军种之间能够高效协同作战。

比如海军需要空中掩护的时候,会调用空军部队;陆军需要火力支援的时候,会调用炮兵和特种兵;整个过程用信息技术来协调,各个军种之间根本不用相互请示,就能高效完成任务。
这就是中美两国构建起来的军事工业体系,而这个体系并不是凭空出现的,而是经过长期发展一步步完善的,在这个过程中,产业链自主化是非常关键的一步。

我们常常能看到,美国在打仗之前会做很多准备工作,比如说提前把弹药、补给物资运送到指定地点,还会提前部署好各种武器装备。
这些看似繁琐的准备工作,其实都是在进行系统演练,整个过程要做到尽善尽美,就算中间出现一点偏差,也会提前调整,因为他们知道,任何一个环节掉链子都有可能导致整个计划失败。
这就是体系作战带来的优势,在这个体系里,每个人都有自己的位置,每个武器都有自己的任务,即便某个环节出现问题,也能迅速找到替补,整个系统不会因为一个单品而瘫痪。

印巴冲突其实就是一场体系与单品之间较量的缩影,巴基斯坦虽然弱小,但是它依靠的是一条完整且高效运转的军事工业链,而印度则是一味地向西方国家采购武器,却没有考虑过自己是否能够消化吸收。
从实战效果来看,巴基斯坦显然赢得了这场较量,但是未来的军事对抗将更加依赖于系统的整合能力和产业链的自主化,中美两国走在了前面,而其他国家如果不改变这种单打独斗的模式,很有可能在未来的军事对抗中沦为炮灰。

有网友表示:一个完整的体系平台,反映出一个国家的综合实力。美国很早提出来了体系作战概念!但没有得到实施。相反我国对体系作战独有情宗,通过多年的论证和建立,才有我们现有成就。从跟随者向领跑者的转换!反映我们军工科研人员努力得到了应有的回报。
说到底,如果当下中国美国两强进入热战,双方都没有外援前提下,美国绝对不是我们对手,不信去问美国人敢不敢单挑中国?借一百个胆子他美国佬也不敢!不是我骄傲自大。
对此你怎么看?#发优质内容享分成#

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页: [1]
查看完整版本: 印巴冲突颠覆认知:全球军事格局大洗牌,中美之外全是 “纸老虎”