图为伊朗总统佩泽希齐扬
8月2日，伊朗总统佩泽希齐扬正式访问巴基斯坦。说是访问，其实背后是一次有分量的地缘政治亮相。这不仅是他上任后的首次对巴访问，也是伊朗和巴基斯坦关系出现“加速绑定”的拐点。
从象征动作看，佩泽希齐扬第一站就去了拉合尔的伊克巴尔墓地，这是伊朗和巴基斯坦共同的精神纽带。放在平时看，是文化姿态；放在现在看，是伊斯兰世界内部重新站队的开场白。
这场访问，一共签了12项合作协议，范围从司法、劳动、农业到能源、交通和边境贸易，算得上是一次全维度的双边升级。而真正引爆外界关注的，是那笔高达30亿美元的能源合作协议，不仅计划推动伊巴天然气管道复工，更要把当前年贸易额从30亿美元拉升到100亿美元，背后的野心远不止双边合作，而是通往中亚、中东联动的新通道。
于是，“中巴伊铁路”与“中巴经济走廊延伸线”两个词跳了出来，把这次访问直接拔高到区域级的战略层面。一条从新疆出发，途经巴基斯坦西部、接入伊朗、通往德黑兰乃至里海和欧洲的“中东陆上通道”正在成型，而这条通道对中、伊、巴三方都有现实诉求。
图为伊朗南帕尔斯气田
第一，巴基斯坦缺能源、缺外汇，需要伊朗的油气与市场；第二，伊朗被制裁封锁，需要一个能通陆出海、绕开西方的经济出口口子；第三，两国边境线长达900公里，原本安全问题频发，现在要把敌对转成合作；第四，中巴经济走廊已具备基础设施基础，伊朗接入能共享成果，也能分担压力。
但看清这场联动，还得跳出双边合作的视角。从更宏观的角度看，这一次，其实牵动的是多个大国战略布局的重排。
首先，对中国而言，这标志着“一带一路”西部通道再下一城。
中巴经济走廊不是新项目，但一直被认为是“只通巴基斯坦”的线。但随着中巴伊铁路建设推进，一条新的“陆权走廊”正在浮出水面：从中国新疆喀什出发，经瓜达尔港、穿过巴基斯坦西部进入伊朗，最终抵达德黑兰，直通里海和欧洲。
图为瓜达尔港
这条线对中国意义重大：运输时间从30天压缩至7天；成本下降40%，绕过马六甲，打通了“第二能源通道”；“一带一路”的“西出通道”与中亚、中东市场全面衔接；中国同时握住瓜达尔港与恰巴哈尔港，形成“印度洋双港卡位”，间接对冲印度在伊朗布局的港口计划。
一句话，中国的“西部突围”不再是一纸构想，而是一步步落地的现实。
这时候，就不得不提美国。
几十年来，美国对伊朗是一副嘴脸：极限施压、二级制裁，谁敢和伊朗合作就连锅端。但这次，巴基斯坦和伊朗公开签能源协议、谈天然气管道，美国却装聋作哑了。
为啥？因为美国自己也陷入了矛盾。
图为美国白宫
一方面它要打压伊朗，维持对中东的控制权；另一方面，它又舍不得巴基斯坦这颗棋子，想靠它钳制印度、遏制中国、搅动中亚。问题是，这三个目标本身就彼此矛盾。你不可能既封杀伊朗，又要巴基斯坦拉着它合作，还要让中国站边。结果，美国只能接受一个尴尬现实：你们可以搞，但别搞太大声，我就当没看见。
这是典型的战略溃败——不是主动妥协，而是被现实逼着往后退。过去，美国讲究“红线”，谁碰了就要有动作；现在，美国变成了“象征反对、实质放行”，只求别出乱子。连特朗普都跟着改口，说美国要跟巴基斯坦“开发石油资源”。这不是灵活，这是没得选。
对比中美做法，高下立判：中国在铺网，美国在拆线；中国用联通去布局，美国靠制裁去封堵。这种没全局规划的应激式反应，典型的就是“你走一步我堵一步”，结果反而让别人把盘子铺得更大。
而伊朗，也不只是在搞经济，它在搞的是接入“非西方技术共同体”。
图为伊朗沙希德136无人机
伊朗和俄罗斯关系已经非常密切，从防空系统到无人机都有合作。现在如果再把中国的装备引进来，巴基斯坦提供战术打法，三者组成一个技术体系：中式防空+俄式系统+巴式战法。到那时，美以想攻击伊朗，就不止面对伊朗，还要面对一个“多国协同版本”的非西方军工体系。
这背后其实反映出一个趋势：非西方国家，正在从“被打击对象”变成“系统对抗者”。不是单点突破，而是网络生成。美欧那一套，不是被击垮，而是被绕开。
但要说最郁闷的国家，还得是印度。
一方面，印度原本打算通过恰巴哈尔港打入中亚市场，现在被中巴伊铁路绕开了。物流线路、地缘红利直接打折。
另一方面，伊朗和巴基斯坦越走越近，背后还有中国推动。这意味着印度在克什米尔、阿富汗方向的博弈空间正在被压缩。
图为印巴冲突
印度虽然跟美国很亲，但从乌克兰战争到以巴冲突，美国对印度的“偏袒”也开始动摇。尤其是印巴在5月爆发短期冲突后，美方对印度军力表现非常失望，战略信任开始下滑。
现在，印度既丢了伊朗这条后门，又看不到对冲中国的新牌，反倒要重新考虑与俄罗斯、伊朗、美国三者之间的平衡。这一盘棋，印度也开始走得艰难。
从更大的格局看，这次伊巴合作，还释放出一个关键信号：
中东和南亚，不再是信仰对立的战场，而是现实利益的试验场。整个伊斯兰世界正在“去意识形态化”，从拼立场转向拼资源，从站队博弈转向合作联通。
佩泽希齐扬去祭拜伊克巴尔，是在说“我们是一家人”；巴基斯坦支持伊朗、谴责以色列，是在说“我们更尊重现实”。沙特对此也没跳脚，因为在中国牵线搭桥下，沙伊早就缓和，这给了巴基斯坦操作空间。
这背后说到底，是一个问题：谁掌握中东的地缘主导权？
图为美国总统特朗普 图为美国总统特朗普
过去是美国说了算；这几年是沙特唱主角；现在，伊朗、土耳其、巴基斯坦，也纷纷站上舞台，语气越来越重。而美国，已经开始“边说边退”，从管控者变成围观者。
谁掌握中东“话语权”？现在不只是沙特说了算，伊朗、土耳其、巴基斯坦的声音也越来越重。一个去极端化、强调资源共享与多极平衡的新中东秩序，正在悄然酝酿。
从这个角度看，巴基斯坦这次与伊朗的合作，已经不是“胆子大”，而是“眼光变了”。按理说，签能源协议、建设天然气管道、去美元化交易，这些都是踩了美国的红线。
但结果呢？美国不但没有制裁，反而也签了和巴基斯坦的石油合作协议。特朗普还特地在社交平台发文，声称要“共同开发巴方石油储备”。
这一反差背后，说明两点：
美国已经无法彻底控制南亚方向。在中国、西方、伊朗、俄罗斯都伸出触角的格局下，巴基斯坦有了选项；
美国在地缘上的影响力正在退化。以往一句话就能让银行停贷、港口封锁的“全球警察”，现在需要真金白银来“购买影响力”，而不是靠嘴炮和威胁维系盟友。这是全球权力正在下沉、多极化的信号。
图为佩泽希齐扬和巴基斯坦总理谢里夫
当然，伊朗和巴基斯坦这次合作虽大，但落地难度也不小：美方制裁还在，很多银行和承包商不敢参与；伊巴天然气管道已经搁置十几年，光有意愿不够，资金、设备、保障系统还得解决；阿塞拜疆、印度等国可能从旁搅局，给克什米尔、俾路支等问题添火；部分区域治安仍不稳定，比如伊巴边境恐怖组织仍在活动。
同时，大国在伊朗市场的“利益重叠”也存在协调成本。谁来主导大项目？怎么分成？技术标准是否一致？这些问题都需要具体磋商。
但不管怎么说，大方向已经非常明确：过去的“选边站”正在变成“多边互嵌”；过去的“盟友体系”正在变成“合作网络”；过去的“单边制裁”正在变成“实用交易”。这一场区域权力游戏，才刚刚开始。
节目最后，老规矩，三句话总结
第一句，伊朗和巴基斯坦的合作，不只是地缘互补，而是战略重构，把多边博弈推向实质化。
第二句，美国影响力下沉，被迫接受“你做你的，我睁只眼闭只眼”的现实外交。
第三句，下一步看谁落地快，看谁稳得住，这场区域游戏，才刚刚开始。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
