据印度《ThePrint》8月19日报道，布朗大学教授阿舒托什·瓦什内撰文指出，印度过去二十余年的外交核心目标正濒临全面失败：与美国拉近关系受挫；避免与巴基斯坦等量齐观的努力落空；追求与中国平起平坐的战略严重受阻；而唯一保持稳定的对俄友好，也面临美方施压导致的结构性困境。
其中最具冲击性的，莫过于特朗普恢复对巴基斯坦的青睐，公开邀请巴基斯坦军方高层入白宫、签署涉及加密货币与能源合作的新协议，仿佛重现冷战旧影。
与此同时，美国对印度则祭出50%重税，几乎对印商品实施贸易封锁。
印度原本试图通过稳固与美俄关系、淡化巴基斯坦地位、提升对华对等性来构建大国印象，如今却面临满盘皆输的外交困局。
尤其在印美关系中，印方坚持的战略自主与民族自尊，在特朗普眼中却成了不识抬举，反倒促使白宫重启与巴基斯坦的战略关系。
巴基斯坦国旗和印度国旗
印度之所以难以接受被与巴基斯坦等量齐观，原因在于其国家认同与历史心理。
从印度视角看，巴基斯坦只是1947年从“印度母体”中分裂出去的“次级国家”，是文明断裂的产物，是对“统一印度文明”的背叛。
而印度自认为承继了吠陀传统、莫卧儿遗产和民主法治，是亚洲“唯一真正的文明型大国”。
因此，无论在联合国、国际媒体还是多边机制中，只要印巴被并列谈论，哪怕仅在安全议题上，印度便会感到自己受到了侮辱。
此外，对印度而言，巴基斯坦是个地区麻烦制造者，而我则是全球治理的参与者这一心理预设极强。
印方长期努力的目标，就是把自己从印巴框架中抽离出来、向中美俄欧层级靠近。
所以，当特朗普邀请巴基斯坦陆军元帅阿西姆·穆尼尔进入白宫、将其与莫迪对等接待时，印度的外交与心理全部遭受到了暴击伤害。
印度国旗和中国国旗
而在试图压巴基斯坦一头的同时，印度还执着于与中国平起平坐，这其实还是身份焦虑。
冷战后，中国通过经济高速增长实现了在全球体系中的阶层跃迁，而印度却陷于有增长却无转型、有城市化却无工业化的结构困境。
两国在1949-1990期间GDP总量相近，但如今中国已是印度的五倍以上。
中方拥有完整制造链、高端军工、空间站与洲际导弹，而印度在战略自主、军事现代化、社会稳定上均远未完成大国跃迁。
然而印度国内叙事仍反复与中国进行对比，无论是太空计划、国产战机、数字印度计划，几乎都把中国当成直接参照对象。
这就是典型的民族自尊在作祟，中国越成功，印度越不能放弃这样的叙事。
从印度对待巴基斯坦和中国的态度就能看出，这个国家不仅内部等级森严，对外思维也完全一样，这恰恰是没有自信的体现。
莫迪和特朗普
至于印度为什么要靠近美国，则是出于对中国的战略制衡与对高端技术、投资资源的渴求。
美方将印度视为印太战略的潜在支点，是可用来牵制中国的非结盟盟友
。在拜登政府时期，这一逻辑维持良好，但到了特朗普手中，局势迅速反转。
特朗普回归后将地缘政治重新工具化，强调短期可控收益而非长期联盟经营。
他对印度的不满首先来自印方拒绝完全倒向美国，比如继续进口俄油、抢夺欧洲能源生意、在印巴冲突中不承认美方介入等。
在特朗普眼里，印度自视甚高，而巴基斯坦则高度配合。
再加上印度在印巴冲突停火后的态度冷淡，没有给足特朗普居功邀赏的台阶，特朗普肯定是忍不了这个的，不给我面子，我就要你好看。
于是，一套原本要塑造印美抗中的架构，反而演变为美巴合作一起打印的场景。
对印度来说，现在不只是地缘上的挫败，更是其二十年外交战略的彻底颠覆。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
