找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

缅甸:最担心古代中国分裂的国家,一旦中国发生内战,常常遭暴打

東大惊讶 · 前天 13:50
南征,诸葛亮的那一场,表面上波澜不惊,实则每一步都有讲究。当年北伐不顺,曹魏那边连连败退,怎么看都该休整再谋新机,可他没。就突然掉转方向,闯进南方荒僻之地,山高水远,说不上富饶,离粮道商路都隔着老远。最先惹事的是孟获,仗着蜀汉主力盯北,直接带人作乱。其实,诸葛亮不是瞄准谁的地盘,他的算盘打得更远,是担心后方动荡。
1.jpeg

南疆各部族平时安安静静,只要有机会搅局,从来不手软。孟获跳脚之后,别的部族也心猿意马。诸葛亮不等事态发酵,亲自领兵入山,他不是只会挥扇子的军师,那是真骑马涉水、翻荒岭下乡“请人谈谈”,抓到孟获一回又一回,就没动杀念。七次擒纵,前后折腾到孟获都没脾气,那个七擒七纵,外人爱说是仁政,他更在意让敌人真心信服,否则再用大军扫也没用。
2.jpeg

走到极西边境,缅甸北部,那时候叫禅达,诸葛亮立了块碑。碑文也没什么文绉绉的官腔,就告诉所有周边:蜀汉军队走到这里了。居然有人会疑惑,走那么远有啥用?其实,这不是虚张声势——西南这些地方自有各部族割据,平时相安,真打起来也能借机图谋点什么。诸葛亮得让他们明白,哪怕蜀汉国力有限,手还是能伸过来的!
3.jpeg

缅甸一直以为山水阻隔,自个儿也清静,不愿意跟北方的天下大势搭边儿。可那次,连最角落的小政权都能杀到家门口,多少有点慌。看热闹不嫌事大的人可能纳闷,这点力量真就吓住了当地?
4.jpeg

后来唐朝,缅甸有波动,这一侧的发力点变了。南诏突然崛起,藏在大理、滇池那带,本来只是地方武力,吐蕃、大唐都得防着,别偷家。可南诏碰不到北边的骨头,就转身压向缅甸。这事儿没多少人提,有点像现在一家公司内斗,外头突然被新势力蚕食。结果缅甸直接被压服,连喘息空间都不要。南诏被南边一顿胖揍,后来跟大唐也兜不住,灭得挺快。段氏孤撑大理,地盘缩水一大半,缅甸又重获得了自留地。
5.jpeg

缅甸人回头一算账,自己没啥本事,能不能喘气,全看北边出不出岔子。只要中原稳定,自己夹缝求生就行,中原一乱,边疆武装马上趁机扫过来。这道理其实没什么玄学,拼的就是谁有余力伸手。
6.jpeg

到宋朝时候,理论上说宋人一直没怎么主动扩张。那会儿缅甸没什么动静,只是零零碎碎被波及。可一等蒙古南下,局势整个翻盘。成吉思汗那路人马,不讲情面,掀南打北,顺带着也把缅甸碾了几遍。元朝统治时间短,按理没什么大影响,可缅甸这回记住了,中原有权力真空,自己就有灾祸上门。
7.jpeg

有点意思的是,到了明朝,缅甸先学乖了。那些年朱元璋立国,边地还算清明,缅甸赶快上贡称臣,生怕大明兵锋直接砸到门口。相比之前,明初时缅甸态度软得不行。但到了明后期国力下降,缅甸马上玩挑衅,多次北上,几次小胜让明军气得不轻。南明永历帝逃到缅甸,李定国带兵追杀,这边又打得他们几乎元气大伤。说实话,缅甸想去操作两头,最后谁吃亏还真说不好。
8.jpeg

到清初,云南成了个焦点。吴三桂坐镇滇西,隔三差五对缅甸挥军,边境一片焦躁。短暂平衡后,乾隆年间,清廷正规军和缅甸连番激战。官方记载清军多次受挫,战争没落下好,但你看明末边疆武装、小股残军却能一路杀到对面的腹地,打得更狠。这种现象有点绕,对大多数朝代来说,兵力一多,反而没精力跟边疆死磕,事多心杂,往往只管都城周围。地方军阀、割据势力倒是行动快,距离近,调兵便宜,也不怕损失。对这些“山头主儿”来说,缅甸本就是发兵练手的好对象,抓一场漂亮战功,能在国内嘴上立威。
9.jpeg

中央王朝真动了杀心,缅甸无还手之力,可问题是,中央大多时候怕麻烦,只要边疆不乱,不会把资源砸进去。边疆的平衡一破,窄门里的缅甸就得小心挨刀。那种靠自己顽强生存的玄幻,其实就是后院没人照看的补丁。
10.jpeg

事实是,缅甸这个位置,实在太尴尬。大唐末年,南诏没兵源,居然女兵上阵,还不是拖死在内战里;元灭南宋,缅甸又全无抵抗,直接被抓壮丁。明末清初,割据将领有时能理直气壮打烂隔壁,都城军队反而动作慢。可有意思的地方也在这儿,换成什么大朝代,没人真愿意一天到晚养兵盯着这点地盘。
有人说缅甸是能屈能伸的小国典型,一会儿称臣,一会儿反咬,但其实他更像棋盘边角豁口,谁有空路过都能顺手推一下。在不同历史节点,看上去胜负差距巨大,但实际缅甸命悬在中原政权的一呼一吸。自己打主意?兴趣很大,底气压根儿不够。
回过头看孟获,失去了大历史舞台,就跟着族人慢慢消化在边区,终于彻底没了消息,谁还会记得他之后的样子?那块铜柱,后来史万岁看到的时候只剩锈迹,字迹却还顽强地刻着。他们其实什么都挡不住。
史料、数据全网随便查查,其实大多交错又碎片,比如2015年中国与缅甸边境摩擦,还是因地方武装问题起头,现在还没彻底解决。这里面有个暗线,越往后越多地方政军因素影响边疆安全,中央要想实现彻底掌控投入成本极高,效果未必尽如人意。这不就是历史强殖民下来的老问题?
真的每次北边一乱,最先被殃及的是缅甸,偏偏永远没人替他说上一句。讲真,有时候地方治理、中央疏漏、邻封博弈那点默契,都推着历史走向无法预测的方向。边疆的牢固,无法用铁律一条条理清。等到了诸葛亮这种人,可能根本算不清哪一步才稳妥。也许强权不如巧劲,大刀阔斧赶不上一次“到此一游”。时代换了壳,人心总带着裂缝。
那些小国的谨慎与不安,没有明牌答案。故事讲得多长,就能发现规律没什么意义,无非是你方唱罢我登场。剩下的问题,各有各的缘法。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录