文︱陆弃
美国驻以色列大使赫卡比近日在接受媒体采访时表示，认为一个独立的巴勒斯坦国已经不再是美国外交政策的目标。这番言论震动了国际社会，尤其是中东地区，暴露出美国在巴勒斯坦问题上的政策转变。赫卡比并非简单的个人言辞，作为特朗普政府的亲密盟友和坚定的亲以色列立场支持者，他的言论无疑是在传达美国现行政策的深层变化。更重要的是，赫卡比的表态透露了一个事实：美国在巴勒斯坦问题上的立场越来越倾向于以色列的利益，而忽视了巴勒斯坦人民的正当诉求。
赫卡比在采访中进一步表示，美国不再坚持“两国方案”，即通过建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列和平共存的方案。他提出的解决方案甚至建议从一个回教国家划出一块土地，而非要求以色列让步，这种言论直接挑战了长期以来国际社会普遍支持的巴勒斯坦独立建国的主张。赫卡比的言辞无疑表明，美国对巴勒斯坦的支持已经悄然发生了根本性变化。从过去的“支持巴勒斯坦建立独立国家”的立场，逐渐转向了对以色列占领领土的宽容，甚至为以色列在约旦河西岸的定居点辩护。这一转变，不仅反映了美国政府的政策动向，也在全球范围内引发了广泛的讨论和质疑。
赫卡比的言论并非孤立事件，而是美国长期以来对巴勒斯坦问题态度变化的体现。特朗普政府上任以来，虽然口头上仍然提及“两国方案”，但其实际行动却日益偏向支持以色列。自特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都以来，许多原本支持和平进程的国家和组织感到困惑和愤怒。美国政府不仅通过承认耶路撒冷的地位，进一步推动了以色列的扩张主义政策，还积极推动了以色列在约旦河西岸地区的定居点建设。特朗普政府的这一路线无疑激化了巴勒斯坦和以色列之间的紧张关系，也使得巴勒斯坦人民对“独立建国”的希望越来越渺茫。
赫卡比的这番言论，虽然并未得到美国政府的正式回应，但却清晰地表明了一个趋势：美国在巴勒斯坦问题上的政策正在发生从“调解者”到“支持者”的根本转变。美国曾长期主张通过推动“两国方案”来解决巴以冲突，然而这一政策已经被特朗普政府逐步搁置。赫卡比提出的“从回教国家划出一块土地”的建议，实际上是在暗示巴勒斯坦人民并不需要独立国家，而是可以通过“地方性解决方案”来满足其诉求。显然，这一提议对于巴勒斯坦人来说，几乎是对他们主权和独立的彻底否定。
对于巴勒斯坦人民来说，赫卡比的言论无疑是一次沉重打击。长期以来，巴勒斯坦独立建国的梦想一直是巴勒斯坦民族主义运动的核心诉求。在国际社会的支持下，巴勒斯坦问题曾一度是中东和平进程的焦点。然而，随着美国的政策逐渐偏向以色列，巴勒斯坦的独立愿景似乎已越来越远。赫卡比言之凿凿地表示，巴勒斯坦不再是美国外交政策的目标，这意味着巴勒斯坦的国家地位和民族自决将面临更大的国际孤立和边缘化。美国在中东的影响力，也让这一转变成为巴勒斯坦未来困境的关键因素。
更值得警惕的是，赫卡比的立场不仅反映了美国在巴勒斯坦问题上的偏向性，也揭示了特朗普政府对中东地区整体战略的失衡。美国在中东的政策，尤其是对以色列的倾斜，正在逐步重塑整个地区的政治格局。这种变化可能会导致更加激烈的地区冲突，尤其是在巴以冲突方面的恶化。与此同时，阿拉伯世界和伊朗等地区力量对美国这一立场的反应，也将对中东的未来局势产生深远影响。美国在巴勒斯坦问题上的态度转变，可能会促使其他国家采取更为激进的立场，从而加剧区域的不稳定性。
然而，这一政策转变也暴露出美国在中东政策上的深刻矛盾。虽然特朗普政府似乎通过支持以色列赢得了部分国内的支持，特别是在亲以色列的基督教保守派选民中，但在全球范围内，这一做法却遭遇了激烈反对。美国在支持以色列的同时，也在无形中疏远了阿拉伯世界及其他中东国家，这一孤立局面可能会导致美国在未来面临更加复杂的外交挑战。与此同时，巴勒斯坦问题的解决仍然是中东和平的关键，若美国放弃了此前的“两国方案”，不仅可能引发巴勒斯坦人民的反抗，也可能激化中东其他国家对美国的敌视。
赫卡比的言论，虽然代表了美国现任政府的立场，但也标志着美国在巴勒斯坦问题上的失策。这种政策的偏向性，不仅给巴勒斯坦带来了新的困境，也为中东地区的稳定埋下了更大的隐患。美国是否能在未来修正这一错误立场，还未可知。然而，毫无疑问的是，巴勒斯坦问题的解决需要更多的国际合作与多边努力，而不仅仅是美国一国的单方面行动。
美国大使赫卡比的言论，虽然看似个人的见解，却是美国对巴勒斯坦政策转向的风向标。这一政策变化的背后，是美国中东战略的深刻转型，涉及到的不仅是巴勒斯坦问题本身，还有全球范围内美国的外交布局。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
