当地时间7月29日晚，印度媒体“DAWN”置顶了一篇文章。
原来，在刚刚结束的印度议会中，莫迪罕见的被反对派指责，称其是“双手被绑着让巴基斯坦攻击”。
那么，反对派的指责到底对不对？印巴冲突中，印度到底被歼10打下了多少战机？
一，周二的议会莫迪被指责，但根本原因不在他
本周二，印度反对党领袖拉胡尔·甘地，在印度议会下院季风会议上发表了针对印度总理莫迪的讲话。
他认为，“莫迪没有勇气，甚至不敢对外界声称特朗普在说谎”。
而这件事的起因，就是因为特朗普前一阵发表了印巴冲突中，有5架喷气式飞机被击落。
如今，印度国防部长也承认，印度确实有军机被击落，空军确实出现了损失，但海军的火力会反抗任何侵略。
也就是说，不仅是莫迪默认了印度至少有5架战机被击落，印度国防部长也同样认可这样的说法。
因此，反对派指责莫迪没有声明，既没有声明不是特朗普促成的停火，也没有声明印度没有战机被击落。
但事实上，被击落战机是全世界都知道的事，印度即便再如何失口否认也于事无补，而且战机被击落责任不在莫迪，装备系统的落后才是根本原因。
从战机的数量，威力和射程全方面的对比，就知道印巴冲突中印度“损失惨重”并不怪莫迪。
数量上，印度虽然战机的数量很多，战役大约是557架，但四代半以上的战机只有约200架，占总数的36%。
其中主要是阵风和苏-30MKI。
但要值得注意的是，印度因为国土面积大，需要保持战力分布平均，所以印巴冲突中印度真正出动的战机只有35架。
这35架目前也是反对派“攻击”莫迪的理由，认为是莫迪限制了国防部的出动，应该对外宣称“我们的手被政府自己绑在了背后”。
而巴基斯坦这边，虽然战机的总体数量不如印度多，却能够全部部署在针对印度一侧的防线上。
这样就形成了势均力敌之势。
威力上，印度拥有的阵风和苏-30MKI，属于老款四代半战斗机，而巴基斯坦拥有最新升级的四代半歼-10CE，无论是雷达的能力还是导弹的威力上，都比阵风和苏-30MKI要强。
这并不是咱们吹嘘自己的产品，歼-10CE的雷达为KLJ-7A雷达，采用1200个到1400个氮化镓的T/R组件，功率密度提升了30%，阵风只有836个组件。
我们的歼-10CE可探测200到300公里的距离，瞬时带宽可达2Ghz，抗干扰的环境下还可以保持90%以上的探测能力。
叠加射程超过150公里的霹雳-15E，击落印度5架喷气式战机也是理所应当，把责任都归结到莫迪的头上，确实也不对。
二，印度到底被歼-10CE打下了几架战机
实际上，目前印度被歼-10CE击落几架战机所有人都不清楚，因为为了照顾印度的“面子”，这也是大国之间不成文的规定。
但是旁敲侧击之下，我们可以从其他渠道获得一些佐证。
前几日，英国《空军月刊》报道，印巴空战中，印度损失了5架阵风。
起初，印度是损失3架阵风的，但是后续有两架虽逃回去了，被报道也是严重受损，只能面临退役。
根据英国媒体的报道，损失的阵风编号分别是BS001，BS005，BS008，BS011和BS013这5架，而有能力击败阵风的，只有枭龙和歼-10CE。
其中枭龙最多也就只能击败1架2架，所以歼-10CE这么看，最少可击败3架印度的阵风。
当然了，英媒的报道也不一定属实，毕竟在报道中，还有1架苏-30MKI和1架米格-29也被击落，总数一下就来到了7架，和特朗普所说的5架，数量对不上。
但不管怎么说，印度一定是有阵风战机被我歼-10CE击落，这是板上钉钉的事。
写在最后
从莫迪被怼可以看出，印度本身也并不是铁板一块，许多高层甚至希望莫迪引咎辞职，并且还希望和美国保持一定距离。
只可惜，印度军工能力并不强，想要拥有先进的战机和武器，只能在大国之间生存，也并不具备真正的同巴基斯坦“一较高下”的能力。
毕竟两个有核国家，谁也不会看着冲突持续闹大。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
