印度空军参谋长辛格
当地时间8月9日，印度空军参谋长辛格在班加罗尔说，5月初印巴冲突里，印度击落了至少5架巴基斯坦战机，还有一架远程预警机。他特别提，这是俄制S-400防空系统的"标志性成果"。
这是冲突过了三个月，印度头一回正式说击落了巴方飞机。之前巴基斯坦一直说自己没损失，还拿出证据说打下6架印度战机，包括3架"阵风"。
拖了三个月才说"赢了"，为什么现在才出声？
印度选在冲突平息三个月后，大张旗鼓说有战果，这时间点有点怪。从军事上说，这不太正常——现代空战结果，通常几小时内就能用残骸、雷达数据，甚至卫星图像核实。
俄罗斯一个叫"冲突情报小组"的智库就说过，要是印度真打下来这么多飞机，当时就该用残骸照片反驳巴基斯坦了。拖到三个月后才说，反倒让人怀疑是不是真的。
更可能是因为政治上的需要。5月冲突后，印度国内不少人质疑军方表现：巴基斯坦公布的"阵风"残骸视频在网上传得厉害，印度这边只含糊其辞说"以后会公布真相"。
到了7月，美国前总统特朗普一句"有5架战机被打下来了"（没说谁家的），直接让印度舆论炸了锅。反对党逼着莫迪政府说清楚到底咋回事。这时候印度军方说"5比0"的战果，更像是应付国内压力的公关手段。
俄罗斯S-400防空系统
S-400真能创造"超远击杀神话"？
辛格特意强调，S-400在300公里外打下预警机，是"史上最远纪录"。但懂军事的人不这么看。S-400理论上最远能打400公里，可真打起来，受地球弧度影响，对低空目标的有效探测距离还不到50公里。
前以色列空军将领埃坦·本·埃利亚胡就公开质疑："除非巴基斯坦的预警机在万米高空停着不动等死，不然这战果根本不符合物理规律。"
更说不通的是，印度2021年底才收到第一批S-400，部署的地方离冲突区域还很远。英国皇家联合军种研究所的报告显示，5月冲突时，印度实际用的是老款"阿卡什"防空系统。
要是辛格说的是真的，那等于承认俄制武器性能被吹得太厉害，反而暴露了印度军队装备管理一团糟。
辛格9日展示的照片
卫星照片能证明啥？
辛格展示的所谓"巴基斯坦基地被炸照片"，漏洞也不少。研究冲突的机构"Bellingcat"对比公开的卫星图像发现，他说的"被炸机库"，冲突前后看起来没多大变化。
更尴尬的是，其中一张所谓"内部损毁图"，其实是2019年巴基斯坦军队演习事故的老照片，早就被好多媒体辟谣了。这么移花接木，与其说是证明战果，不如说看得出来宣传上有多着急。
飞机残骸上有法文标记
巴基斯坦不说话，反而得留意
面对印度这么高调的宣传，巴基斯坦到现在没回应。这和它以前不一样——5月冲突时，巴军方24小时内就开记者会，展示导弹残骸了。
军事分析师里兹万·汗觉得，巴基斯坦可能觉得这时候回应，只会让印度国内的民族情绪更激动。"莫迪政府正需要个外部敌人，转移大家对经济下滑的注意力。"
但不说话不代表认了。伊斯兰堡战略研究所的数据显示，5月之后，巴基斯坦加快部署"枭龙"Block3战机和"猎鹰-80"防空系统（中国红旗-16的出口版）。这些装备就是专门针对S-400的弱点设计的。
下次要是再冲突，印度未必还能说出这么"辉煌"的战果。
数字游戏背后，是南亚的火药桶
这场"5比0"和"6比0"的糊涂账，说到底是两个有核国家之间的危险较量。斯德哥尔摩国际和平研究所的报告说，2024年印巴军费加起来超过1000亿美元，两边都在为下一次冲突攒家底。
得小心的是，印度这次大张旗鼓说S-400的"战果"，可能刺激巴基斯坦向中国要更先进的装备。要是军备竞赛刹不住车，2025年这短暂的停火，可能只是更大风暴来临前的平静。
毕竟在克什米尔，不管哪一方的战机被打下来，最后都会变成仇恨的种子。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
