找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

俄罗斯一再失败,所以中国基于苏联的军事系统被高估?真是这样吗

老闫侃史 · 12 小时前
1.gif

2.jpeg

文|老闫侃史
编辑|多多
拙见在此,抛砖引玉。诚邀您点个「关注」,方便日后交流。文中观点仅为一家之言,我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明,感谢您赐教!
<hr>2025年,俄罗斯军队的日子不好过。不是因为战场上又被打退了,而是家底被掀了个底朝天。
从副防长伊万诺夫家里搜出了几十亿卢布现金,到后勤总管布尔加科夫贪了13亿,再到核潜艇技术被内部人员卖出。
整整一年多时间,俄国防系统像是被扯开了一张遮羞布,里面全是烂账、烂人、烂工程。
3.jpeg

一时间,网上出现了很多声音,说俄罗斯今天的惨状,是苏联军事体系的锅。甚至有人把话题扯到了中国,说中国军队也起步于苏联模式,那是不是也被高估了?
这话听着挺有“道理”,但其实根本经不起推敲。中国军队是不是靠着老苏联那一套活到今天?俄罗斯失败,中国是不是也会重蹈覆辙?
腐烂的不是体系,是俄罗斯自己

先说俄罗斯出了啥问题。2024年4月,副防长伊万诺夫被抓,在他家发现了39亿卢布的现金和一堆奢侈品。后来查出他在武器采购里吃了大额回扣,时间长达数年。
4.jpeg

紧接着,俄国防系统大地震。绍伊古被调职位,新防长别洛乌索夫一上来就查账,结果一查一个准。
后勤负责人贪了13亿,给部队搞来的补给物资全是劣质货;人事局长收钱给人安排岗位,甚至卖军校名额;装备管理部门更离谱,买无人机夹带矿泉水瓶和民用相机,糊弄验收。
再往深了看,俄军的腐败不是个别人的问题,而是体系出了毛病。俄审计机构多次揭露军费挪用现象,但具体滥用比例缺乏公开数据,真正能转化为战斗力的投入严重不足。
5.png

军队指挥一团乱,后勤靠忽悠,装备靠混。就连北方舰队新型核潜艇的绝密资料,也能被内部人员偷偷卖出去。
这时候就有人跳出来说,中国军队也最早学的是苏联那一套,会不会也有同样的问题?
这问题问得挺吓人,但实际一点也不成立。因为中国虽然早期确实参考过苏联的军事体系,但从来没照搬,更没一成不变。
6.png

中国不是“翻版”,而是“重做”

上世纪五六十年代,中苏关系还不错的时候,中国确实学了不少苏联的东西,比如指挥体系、军衔制度、武器设计。
但后来中苏交恶,中国立马开始走自己的路。苏联解体后,中国引进了部分俄制装备,比如苏-27战机、基洛级潜艇,但这只是为了补短板,不是为了照抄。
关键是,中国的引进只是起点,后面全靠自己消化、改进、重建。比如苏-27,中国买回来后,不到几年就搞出了国产的歼-11,再后来发展出歼-16,技术和理念都完全本土化。
7.png

潜艇也一样,买基洛级是为了学习,后来中国自己造出了更先进的039A、094、096系列。
再说到体系改革,那更是天壤之别。2015年,中国军队进行了一次彻底的“大手术”。四总部取消,改设联合参谋部;七大军区变成五大战区;军种之间打破壁垒,统一指挥、联合行动。
与俄罗斯保留“军区制”不同,中国战区制实现了多军种联合指挥;装备采购实行“军委-军种”两级管理,审计独立于后勤部门,与俄国防部集中采购模式本质不同。整个指挥体系从头到脚重建了一遍。
8.jpeg

而且,军队反腐从来不是说说而已。2012年以后,中央军委推进军队全面从严治军,纪检系统直通中央,每一笔军费、每一个岗位都有监督机制。
军队采购早就不再是靠人情,而是制度、流程、审计全套跟进。这和俄罗斯现在还在靠裙带关系、靠老关系搞军火交易,完全是两回事。
战斗力不是喊出来的

再从作战能力上看,差距也非常明显。俄罗斯在乌克兰战场上暴露出的问题,全世界都看得一清二楚:坦克没导航,士兵用纸地图,后勤补给靠社会捐助,空军打不出体系作战,电子战基本瘫痪。
9.jpeg

而中国军队这几年在台海、南海、东海实战演练中,无人机、电子干扰、远程火力、联合打击都已经常态化。最重要的是,打仗不再靠某一个兵种单打独斗,而是全体系联合作战。
这不是说中国军队完美无缺,但至少说明一点:中国并没有停留在“苏联式军队”的水平上,而是早就走出了自己的路。
2025年俄罗斯核潜艇“克拉斯诺亚尔斯克”号发生泄密事件。6名内部人员把潜艇的静音推进技术、声纳参数等绝密资料卖了出去,导致整艘潜艇停航检查。这事放到中国,是绝对不可能发生的。
10.png

因为中国军队早就建立了严格的信息安全制度。涉密岗位三代政审,进出资料全程记录,网络物理隔离,定期红蓝攻防演练,所有设备全国产、可控。
就连军营里,手机也不能随便用,数据不能带出单位。制度就是最好的防火墙。
再看布良斯克的火车爆炸案,造成8死118伤。袭击者掌握了内部情报,专挑人多时段引爆。这说明什么?不是外部敌人太强,而是内部管理彻底烂了。
11.jpeg

中国早就有一整套军内安全防控体系,情报、网络、物理环境全都纳入闭环管理。不是靠信任,而是靠制度,不是靠“看着办”,而是靠“谁干谁负责”。
说到底,中国军队确实是从苏联那一套起步的,但从来没当成终点。中国学的是人家的技术,不是人家的毛病。引进的是装备,不是腐败。模仿的是模式,不是失败。
俄罗斯军队的问题,不是“苏联体系”本身的问题,而是他们几十年没改,靠着老一套混日子。中国早就完成了脱胎换骨的重塑,反腐、改革、体系升级,每一步都走在进化的路上。
12.jpeg

所以说,俄罗斯的失败,只能说明他们没走出苏联的影子。中国早就换了赛道,换了地图,也换了方向。
那些说“中国也会跟俄罗斯一样”的人,要么是不了解中国,要么是故意唱衰。我们要做的,不是去辩解,而是继续把这条新路走到底。
这世界看笑话的人很多,但能改变命运的,永远是那些不靠笑话活着的国家。
中国军队,不会是另一个俄罗斯,也从来不是谁的复制品。我们是走在自己路上的军队,走自己的强军之路。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录