当地时间 8 月 4 日，据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外表示，若专家组层面的准备工作完成，俄罗斯总统普京愿意与乌克兰总统泽连斯基会晤。此消息一出，瞬间引发国际社会广泛关注，为持续多年的俄乌冲突增添新变数，也让外界对俄乌局势走向产生更多猜测。
回溯过往，7 月 24 日俄乌进行第三轮直接谈判后，乌方代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫提议，在 8 月底前举行一场有土耳其总统埃尔多安和美国总统特朗普参加的领导人会议，同时释放出愿意停火的信号。不过，俄罗斯代表团团长、俄总统助理梅金斯基当时回应称，俄罗斯与乌克兰首脑会面时机尚不成熟，需充分讨论后，才具备双方首脑会晤的条件，还表示俄方希望与乌克兰举行第四轮谈判。
面对美国的步步紧逼，俄罗斯经济承受巨大压力。2024 年，美俄双边贸易额为 35 亿美元，较 2021 年下降近 90%。虽然俄罗斯对美出口量少，即便美国对俄征收 100% 关税，对俄罗斯整体经济的直接损害有限，如俄罗斯对美出口的主要商品化肥，若进一步加征关税，美国农民将因农业生产成本提高而不满，进而降低农产品竞争力。但美国通过制裁俄罗斯贸易伙伴的方式，扰乱俄罗斯的经济链条。欧盟出台的第 18 轮对俄制裁强化对俄石油出口限制，美国此时威胁对俄石油买家征收关税，引发国际能源市场对供应波动的担忧。俄罗斯经济在长期制裁下虽已形成 “一定的免疫力”，但制裁叠加效应仍给俄罗斯带来困扰。
在这样的压力下，俄罗斯态度出现转变。佩斯科夫 8 月 4 日表示普京 “可能会晤” 泽连斯基，与 7 月底 “近期不会峰会” 的表态相比，有明显软化迹象。俄罗斯做出这种转变，有其自身多方面考虑。一方面，避免因拒绝和谈招致美国更严厉制裁，这对俄罗斯能源出口及国际形象不利。另一方面，俄罗斯试图以 “合法性” 问题牵制泽连斯基，要求协议由 “合法政权” 签署，意在削弱泽连斯基在谈判中的权威，为自身争取更有利的谈判地位。
从现实利益出发，俄罗斯在战场上也面临诸多挑战。乌东四州的争夺持续多年，俄罗斯至今未能完全控制，2024 年春季反攻还被乌军击退部分。俄罗斯每日军事开支巨大，士兵伤亡人数不断增加，长期战争使国内经济和社会承受沉重负担，民众对战争的承受力也面临考验。在这种情况下，俄罗斯摆出愿意和谈姿态，不失为一种缓兵之计，以赢得调整和喘息的时间。
对于普京可能与泽连斯基会晤一事，外界看法不一。有观点认为，这或许是俄罗斯 “以打促谈” 策略的一部分，通过展现和谈意愿，让西方认为俄罗斯态度软化，而实际上俄罗斯可能计划拖到冬季，借助气候优势在战场上获取更大战果。不过，俄罗斯内部民族主义情绪高涨，若在谈判中做出过多让步，如在领土等核心问题上妥协，强硬派必然强烈反对，普京政府将面临巨大国内压力。
欧洲方面对美俄之间的互动也保持警惕。法国、波兰等国已表态，对美俄可能达成的涉及欧洲安全的私下协议表示担忧，若协议损害欧洲利益，北约内部可能出现分裂，这无疑会使欧洲安全局势更加复杂，也将对俄罗斯产生间接影响。
乌克兰方面，泽连斯基多次强调乌克兰宪法规定国家领土不可分割、不可侵犯，明确表示乌克兰人不会轻易割让土地。乌克兰反对在领土问题上让步，并主张举行美俄乌三方峰会，认为自己必须参与任何和平解决方案。泽连斯基此前称与普京直接对话是 “走向和平的唯一途径”，但俄罗斯此前排除三方会晤可能性，称俄乌峰会需在谈判 “最后阶段” 达成一致后才有可能举行。如今特朗普在 “普京是否需先会见泽连斯基再与自己会晤” 问题上松口，明确表示 “不需要”，这让乌克兰陷入两难境地。泽连斯基若对美俄峰会表现出不屑，可能激怒特朗普，影响美国对乌克兰的支持；若接受美俄可能达成的对乌克兰不利的协议，又将面临国内民众的反对及国家主权受损的风险。
毕竟此前的多轮俄乌直接谈判虽达成部分共识，如交换战俘、归还遗体等，但在核心的停火及和平协议问题上始终未能取得有效突破。美国在俄乌冲突中扮演的角色复杂，其出于自身政治利益考量，急于在俄乌问题上取得成果，以向国内选民交代，这也为俄乌和平进程增添诸多不确定性。未来俄乌局势究竟如何发展，国际社会正拭目以待。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
