真实的旅程总有些不对劲的地方。进入老挝就能立刻察觉到，一切似乎都被越南的存在染上了特殊的色彩。街头巷尾混杂着越南语，政府办公室的门口能见到熟悉的越南面孔。人来人往，亲越气氛仿佛开到了最大。可这个邻国之间，真就这么铁吗？事情远比看上去更复杂！
问了许多当地人，越南人对老挝的影响像蔓延的根系，盘根错节。而黎老师的一席话，让那些模糊的印象逐渐清晰起来。其实两国间有过漫长的磨合，也有意外的温情和利益交织。现在，趋势在变，没有谁能稳坐钓鱼台。
追溯到19世纪，那时候法国把整个东南亚一把揽入怀中——所谓法属印度支那，看似平静实际上潜藏暗流。别说什么统一规划，老挝自个儿就像被遗忘的谷地。法国派了200个殖民者到这二十多万平方公里的土地上，大部分人都是被内外踢来踢去的边缘角色，不甘平庸、无所事事，也带着些无奈。
他们走进老挝看到的不是辉煌文明，是散落的庙宇和荒凉村庄。医院没有，学校没有。一切都得从头开始，就像在诗歌里没句韵脚。法殖者一边执行命令，一边心底却未必那么冷漠。毕竟没人想一辈子窝在无人知晓的旮旯。
可是建设的步伐缓慢而杂乱，老挝的佛教影响太深，民间对西方现代教育并不买账，何况这里识字的人几乎为零？全靠寺庙派出几个僧人会读些老文。这也就怪不得法国人经常把经费和计划折腾得七零八落，难怪成效有限。这些变化有那么急迫吗？当时没几个人关心吧！
但事情总会一点点变化。法国人受不了了，于是想出个法子，干脆把当地万象的贵族小孩送去巴黎读书。带回的不是知识，是全新的民族主义理想。有些学生回国后，翅膀硬起来，觉得为啥老挝人得听法国人的？这可就有了新的势力开始萌芽。等着瞧吧，他们肯定要搅局，谁先抬头谁就成了主角。
**法国人的选择背后不仅仅是直接统治，更是培养了一批后来主宰政局的人物。**
但管理一块地方不是光靠几个人，还是需要成体系的行政架构。老挝当时几乎百分之百的文盲，法国人没办法，只能从越南调来那些能识字的公务员，加上几位靠得住的华人，一起撑起差不多所有能运作的机构。其实挺有意思，越南人在这里成了“管理者”，老挝本地人反而成了后进生。
结果一发不可收拾。老挝人被不断送到越南“培训”，学的内容从行政到语言、甚至生活习惯都被越南“同化”。法国人走了，这种带有仪式色彩的派遣模式却留了下来，之后几十年，只要老挝官员想升职，总得去越南镀层金，还成为了圈内默认的规则。再看一眼当前，韵味还在。
这一切都埋下了老挝与越南交融的种子，不过谁也没想到光靠“留学”就能把两国关系修补到骨子里。二战以后，美国人闯进来，大兵们最初被当贵宾——美元工资随手开，不知怎么就养出了腐败和黑市。美国自己看着不对劲，没多久全身而退。越南这边不动声色，老挝的政权逐步靠拢过去，从表面到核心，哪一圈都是越南味儿。谁能料想，政界里娶越南妻子的人越来越多，把政治联盟和家庭牢牢捆在一起。
**政局变化就是这样，腠理间流淌的是人情，是利益，是复杂的外交博弈。**
苏哈的名字经常被提起。他的领导团队大部分都接受过越南训练，老挝开国主席苏发努冯，甚至在家庭层面都和越南绑得很紧。政府高层里，越南话的使用率高得离谱，朋友圈、权力场随处是两国交锥。所以老挝靠拢越南，不是一朝一夕让人改变的。你觉得能简单翻篇吗？所有习惯都是慢慢沉淀下来的。
我也向黎老师发问，中国和老挝同为社会主义阵营，为什么亲密度和越南有差距？他的回答有些出乎意料，其实两边意识形态不同。中国走的是马克思社会主义，越南和老挝继承的是苏联主导的列宁路线。组织关系、兄弟关系，大家心知肚明，真的亲不一定说出口。
原以为这种“紧密”会永远延续，但数据悄然变了。越南留学的老挝人曾经达到10万，而去中国只有3万。但最近越来越多老挝青年转向了中国求学。原因很现实——体量、资金、机会，和中国合作的分量完全不一样。老挝不傻，看中的还是实际利益，在外界强力推动下，传统亲越开始逐步退场。
身边几位在老挝的同事也说，现在的决策核心里，不少高级官员是早年亲越派，不过等他们退休，局势就会往别处流动。中国开始大规模投资，带动人才、资本、技术一块进场。新一代老挝人更愿意学中文、做生意，有条件就寻求中国身份，甚至生活方式也发生变化。老挝和中国的联系，日益紧密，政策一步步向中国靠拢。
有人觉得亲越历史就此终结，可再一想，文化和情感上的纽带从没办法彻底割断。越南仍在教育领域有强劲影响力，甚至在区域安全政策上，还能左右老挝的表态。外交上，老挝总是小心斟酌两边关系，一边顺着越南表达“兄弟情”，另一边又靠着中国谋发展，好像谁都不想惹毛。
可是换个角度，不同批领导人的想法完全不一样，老挝历史上的摇摆其实一直没停过。有人力主“一边倒”，有人开始活泛。现实场域复杂，单一分析说不清楚。偶尔听到有老挝官员抱怨，越南模式太过约束，中国的灵活不一样，结果是想亲谁都犹豫。
“同为邻邦，各打算盘”，这句话在老挝很流行，他们并不指望能“全心全意合二为一”。利益优先，谁出的钱多谁能说话，谁能提供实惠谁就被追捧。结果就是，今天亲越，明天靠中，说不定后天又变，这才是小国最真实的外交逻辑。
老挝目前看上去在中国和越南之间左右腾挪，但未来并不确定。外来干预、国际局势，一场疫情都能改变局面。至于政要是否会改变亲疏关系，谁也说不准。有时候新领导人上台爱折腾，有时候恰恰保守派稳住局势，把一切拖延到下一个周期。决策背后还得看“留学经历”，谁在越南读过书，谁跟中国打交道，影响深远。
地区投资数据显示，2023年中国在老挝基础设施投入已达百亿美元，实际资金流向远远超过越南，各种大单子一点就砸下来。至于越南，留学人数依然稳中有降。网上能查到老挝本地的就业报告，去中国机会大幅增加，求职榜单也逐步向东倾斜。实际情况怎么样，数据不会骗人。
不过要说中国就能“完全取代”越南的位置，也不见得。不少老挝老人还是习惯跟越南人混在一起，生活理念还停留在过去。年轻一代虽有新思路，真正形成代际变革还需要时间。文化和利益交织，怎么能说切断就切断？那种历史沉积，想抹平挺难的！
再看近邻柬埔寨，同样夹在中印越等多方势力之间，老挝其实没什么特殊。既有历史惯性，也有现实压力，谁能保证不会再变？或许明天就是另一副面孔。网络上意见多元，有人强调经济，有人讲情感，谁都不具备决定权。
看似简单的在地故事，实则是丰盈多面的博弈。老挝人的抉择，没有标准答案，更多是试探，是转变，是灵活适应外部环境。亲越也好，靠中也罢，一切都在流动。谁能预测下一步？
**大国博弈，小国选择，就在风潮涌动间慢慢显影。**
老挝的故事，没有终点。历史进程随时可能掉头，外交路线谁也说不准。信任或疏离、利益或情感，冲突在面子与里子之间浮现，正如所有还在路上的人一样，走着走着，方向就变了。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
