8月6日，特朗普签署行政令，在原本25%的基础上，再加征25%的关税，把对印度的综合关税抬到50%。
理由是印度“直接或间接”购买俄罗斯石油，且与俄罗斯保持了密切的能源与军贸往来。
这个实打实的施压，让本就艰难的美印经贸谈判雪上加霜。
印度政府当天回应称“不公平、不公正、不合理”，表示能源采购是为了14亿人的市场需求。
美国这招釜底抽薪，加上莫迪又没有啥底牌，只能向外界寻找出路。印度媒体随后放出消息，称莫迪准备访华，出席上合组织相关活动，如果成行，这将是他七年来首次踏足中国大陆。
为什么说是“七年”？因为莫迪上一次来中国还是2018年4月，中国还高规格招待了莫迪，外界一致认为中印这是要交好的节奏。
然而事实并非如此，莫迪回国后，就开始处处针对中方，尤其是在中印边境。
2020年6月，中印加勒万河谷地区边境爆发了冲突，双方互有伤亡，矛盾激化。
之后，中印双方边境的冲突和对峙时有发生，这件事之后，双方在边境基础设施建设、巡逻范围等问题上互不退让，让战略互信始终难以恢复。
后面疫情汹涌而至，印度更是面临严重的疫情问题：氧气告急。
彼时，中方第一时间提供援助，并强调企业加班加点组织氧气设备、呼吸机和药品的出口。
据统计，中方累计对印出口呼吸机与制氧机逾2.6万台、监护仪1.5万多台、医药及药品近3800吨。这也解了印度燃眉之急。
中方以德报怨的做法，按理说应该能促进两国关系，但现实并没有这样，印度“不主动，不拒绝”，甚至有印媒称不会从中国进口氧气。
如果不是这次美印关税争端，莫迪实在是黔驴技穷才选择访华寻找出路。
一方面，他这些年频频在公开场合说要减少对中国的依赖，鼓励外企把产业链转到印度；
另一方面，印度的大宗能源和核心武器依然严重依赖俄罗斯，而国际结算体系又掌握在欧美手里。
特朗普这次把“俄罗斯石油”直接和“加征关税”挂钩，等于抓住了印度的命脉。莫迪如果硬扛，可能导致出口受损、资本外流、通胀加剧；如果退让，又会在国内失分。这种情况下，访问中国绝对是一个最佳选项。
重点来了，我们应该如何应对莫迪访华？
首先，如果莫迪真的来访，至少要把几本账算清楚。
第一，经济合作和疫情援助的账，2018年武汉会谈奠定了高层沟通的基础，结果印度转身就背刺中方，处处找麻烦；后来印度面临疫情危机时，中方大人有大量，在生命面前，依旧选择提供大量物资进行援助，能救一命是一命，结果并没有换来印方的感激，反而处处干咱们，暗地里使绊子。
第二，安全与边境稳定的账。边境局势的缓和是推动其他合作的前提，没有这一点，双方的关系随时可能因为小摩擦而受重创。需要建立更高层次的沟通机制，把脱离接触、撤除设施等具体步骤落到实处，避免误判。
第三，产业链与规则的账。美国对印度的高关税提醒中方，美方在全球布局中会随时调整优先级，而中国的供应链韧性在这种情况下反而更有优势。但也要防范印度在获得经济合作利益的同时，在安全和地缘政治上继续牵制中国。
莫迪的外交说得好听点是“两手策略”，难听点就是脚踩两只船，风吹两边倒。他尽量在多个大国之间游走，寻找最大利益。
因此，中国在迎接莫迪这次访问时，需要明确感受到莫迪的诚意，因为莫迪这次本来就是带着50%的关税伤疤来求中国，如果没有拿得出手的诚意，中方应该留好退路，不必急于“帮他对冲”美国压力，而是要牢牢守住自身的利益底线，即边境稳定、经贸务实等。
七年前，中方高规格招待莫迪，结果遭背刺；
四年前，中国在疫情时伸出援手，结果印方不领情；
如今，莫迪带着关税伤疤寻求平衡；
当然，中印关系不会因为一次会晤就彻底改变，但如果能在边境安全、经贸合作和风险管控上找到新的共识，即便双方还存在摩擦，也能让关系保持在可控的轨道上。
关键在于，承诺要真落实，合作要真落地。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
