随着美国霸权的日渐式微，全球局势越发动荡。据凤凰卫视6月16日的报道，以美国为首的七国集团领导人峰会当日在加拿大的艾伯塔省举行，东道主加拿大总理卡尼致开幕词，他表示，此次会议是“在历史转折点背景下”举行的，全世界期待G7发挥领导作用。特朗普在G7峰会上也发表了重要讲话，他强调，G7开除俄罗斯的决定是错误的，“作为世界第二大经济体的中国，也应该加入”。
2014年2月，乌克兰发生颜色革命，亲俄总理亚努科维奇被迫逃亡俄罗斯，随后俄罗斯以“保护俄裔公民”的名义，派遣未佩戴标识的军队（“小绿人”）进入了克里米亚半岛，并于3月以公投的方式将其并入俄联邦。3月24日，美国发布声明，宣布“暂停俄罗斯的G8成员国身份”，时任德国总理的默克尔也表示，“只要缺乏G8所需的政治环境，G8就不复存在”，也即俄罗斯被开除出了G8集团。
从当时的情况来看，其实做出开除俄罗斯决定的，恰恰是G8领导者美国，其直接原因是俄罗斯干预了乌克兰颜色革命，尤其是“以武力改变了俄乌边界”。当初决定开除俄罗斯的是美国，现在说开除俄罗斯是错误的，还是美国，特朗普为何要“拨乱反正”？应该是有两个目的：一是为了修复美俄关系；二是为了“联俄制华”。
就“修复美俄关系”而言，特朗普上台就通过斡旋俄乌冲突在进行了，为了避免俄乌和谈久拖不决而影响美俄关系的改善，特朗普推动俄乌“直接谈判”，这样美国既能推动俄乌和谈，还能同时改善美俄关系，双管齐下。就“联俄制华”而言，特朗普希望达到的目的，就是让俄罗斯“重新融入西方”，而要实现这一点，只能先促成俄乌停火，就目前来看，恐怕短期内是无法实现的，但不管怎么说，特朗普始终“在努力”。
如果说，特朗普企图让俄罗斯重返G7完全可以理解，又该如何看待特朗普认为中国“应该加入”G7呢？中国又是否应该加入呢？如果是从纯经济角度来看，中国貌似的确应该而且早就应该加入G7集团了。1970-1990年代，G7（美、英、法、德、日、意、加）占全球GDP比例高达60%-67%，主导全球 经济规则的制定，今年G7的GDP依然占到全球的45%，是全球规模最大的经济体。
2000-2024年，中国GDP全球占比从3.6%升至17%，增长近5倍，目前中国GDP高达约19万亿美元，仅次于美国。因此，中国早就具备加入G7集团的实力，而一旦中国加入G7形成G8，中国的GDP将占整个G8的26.8%，将G8的全球GDP占比重新推到60%以上，重回上世纪70-90年代的水平。因此，如果单纯从经济角度考虑，中国应该且早应该加入G7集团，以分享“经济规则制定权”。
不可否认,加入G7,中国的确可以获得巨大的好处，包括“提升全球经济治理话语权”、获得“大国身份认可”、“技术与市场准入”等等，但加入G7也同样会带来许多的弊端。比如说，动摇咱们的外交基础，G7一直被认为是“富国俱乐部”，中国加入G7会削弱咱们在“全球南方”的号召力，脱离“发展中国家阵营”。
再比如说，G7的集体决策机制可能约束中国在汇率、产业补贴等政策上的独立性，例如被要求接受类似“广场协议”的金融安排；还比如说，G7本质上还是一个“西方集团”，中国虽然具备了加入的强大实力，但一旦加入有可能会面临“被孤立”、“被针对”的窘境，届时不管是对抗，还是忍让，还是退群，其实都比较被动，俄罗斯就是前车之鉴，就因为无法让西方满意，最终被排挤、开除。
所以，从本质上来说，G7集团是美国统治世界的一个工具，中国是不会加入的。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
