“特普会”还没开始，贝森特就大放厥词，语出惊人！称谈不拢就对俄罗斯进行制裁，现如今压力给到普京，就看普京如何选择了。
8月15日，特普会谈将在美国阿拉斯加进行。这场会晤选址不同寻常，不在外交官常见的日内瓦、阿布扎比，而是定在了美军的军事基地。
这场会面本就牵扯着世界各国的神经，可就在会面前夕，美国财政部长贝森特的一番言论引爆舆论。
他公然对外表示，如果这次谈判没有达到预期目标，美国将不惜动用更强硬的手段，对俄罗斯实施新一轮制裁。言外之意再明显不过：普京若不让步，就得付出代价。
美国此番安排普京与特朗普会面于阿拉斯加，其实意义非凡。
首先，关于会面地点的选择问题。
第一，阿拉斯加位于美俄之间的临界地带，在这里会面要比在美国其他地区强得多，毕竟阿拉斯加距离俄罗斯也只有4公里左右，中间只隔了白令海峡；
第二，这个基地本身就是美国西北防线的军事重镇，部署着空军、陆军以及北美防空系统，不仅戒备森严，更具备最高级别的安保能力。再加上，美国并未加入国际刑事法院，因此普京在这里不用担心外界传言的被拘捕，亦或是有去无回，相反，在这里见面自然也是他同意的。
其次，对于这次会谈，特朗普内心其实有着明确打算。
一方面，他想借此彰显自己的谈判能力。自他第二次上台以来，俄罗斯问题始终是他对外政策的核心，为了能彻底解决俄乌问题，特朗普宁可选择暂时对中国妥协。现在乌克兰战争迟迟未停，他必须展示出在外交领域有所建树。这场与普京的对话，正是他向世界交出答卷的时候。
另一方面，特朗普也在维护自己的政治形象。他对媒体的不满溢于言表，痛批“假新闻”总在扭曲他的政策意图。他在社交平台上不断强调：“我们没有输，在各方面我们都是赢家。”这其实是在提前为谈判结果打心理预防针，无论成败，责任都不会落到他头上。
特朗普清楚地知道，这场会面不是形式，而是一场真实的博弈。他既希望通过和平手段让俄罗斯软化态度，又准备好了施压筹码，一旦发现普京没有松口迹象，他就会进行对俄罗斯的制裁。
毕竟特朗普将也明确表达过，这场会议的“一切选项都摆在桌面上”，就看普京如何选择。
正如美国财政部长贝森特的公开言论一样，如果谈判走向不利，美国将考虑对俄罗斯进一步加码制裁，话语间透着明显的威胁意味。
这番话肯定是早有预谋，因为早在普京赴美消息传出时，美国内部就已有准备。财政部、国务院等多个机构已拟好一套备用方案：一旦普京不妥协，美国将在能源、金融领域对俄罗斯发起新一轮惩罚，还有所谓的二级制裁。
贝森特的表态，言外之意就是你普京要是不妥协，俄罗斯将面临腹背受敌的困境，其实就是把这套计划提前亮出来，意图在谈判前就给普京造成心理压力。
尤其值得注意的是，贝森特提到的“二级制裁”影响的不只是俄罗斯本身，还包括与俄有能源交易的第三国，比如印度、中国等。这种制裁方式将极大地压缩俄罗斯的外部市场空间，逼迫其在战略上让步。
简单说，这不仅是对普京的“下马威”，更是一次对世界其他各国的警告：谁想帮俄罗斯，都得三思而后行。
那么，俄罗斯方面在此次会议的条件又是什么？
其实普京这次“赴美之行”也是冒着不小的风险的，他显然也有自己的算盘。
首先，最核心的条件，自然是乌克兰承诺不加入北约，要知道，当初战事发起也是因为这个问题，谁喜欢对手将大炮架在自家门口呢？
其次，他希望保持对乌克兰部分地区的实际掌控。对普京来说，完全撤军或让出东乌克兰等地区，是绝不可能的底线。他更希望能在不丢面子的前提下，结束战事，把战果稳住，毕竟现在俄军优势较大。
第三，当然是解除制裁，俄罗斯经济目前的处境并不好，虽然在表面上维持了稳定，但持续的高强度战事和能源出口受限，已经对内部财政形成压力。若能通过谈判换取部分制裁缓解，无疑将为国内带来喘息空间。
最后，这次登上美国领土，也有提升国际影响力的意图。哪怕不达成实质成果，只要展现出俄罗斯与美国正面对话的姿态，也是一种政治胜利。
但问题在于：俄罗斯的这些条件其实很难实现，且不说特朗普如何决定，就乌克兰当事方肯定不会答应，泽连斯基早就表态，不会在领土方面有任何让步，也暗示在没有乌克兰在场的情况下，任何谈判内容都是无用的。
当然，如果普京愿意适度让步，比如表达暂停军事行动的意愿，那么美国很可能会“象征性”缓和部分制裁，哪怕只是放宽能源出口限制，对俄罗斯而言也是难得的喘气机会。
可若普京选择继续强硬，强调“俄罗斯的底线不容侵犯”，那就等同于正面撞上美国早已准备好的惩罚措施。届时，俄罗斯将腹背受敌，会面临美国在财政制裁、能源封锁、对第三国加征关税等手段，俄罗斯将可能陷入新一轮国际孤立。
普京是否真的准备好付出代价，坚持自己的路线，这将决定接下来俄美关系的走向，也关系到整个俄乌战局。
如今，谈判日期还有一天不到，外界也都在观望，普京会不会按照美方设定的节奏走？他是选择策略性妥协，还是坚持底线硬扛到底？我们持续关注。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
